Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1004/2022 ~ М-497/2022 от 12.04.2022

24RS0037-01-2022-000941-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2022 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сизых Л.С.,

с участием представителя истца Бережецкого Н.М. – Тучина С.Н. (по доверенности),

при секретаре: Якименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1004/2022 по иску Бережецкого Николая Михайловича к администрации г. Назарово Красноярского края о признании принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Бережецкий Н.М. обратился в суд с иском к администрации г. Назарово Красноярского края о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО2 на праве собственности на основании типового договора № о предоставлении в бессрочное владение земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Бережецкий Н.М. после смерти отца в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследственное имущество в виде указанного жилого дома, с 07 июля 2001г. присматривал за домом, осуществлял его косметический ремонт.

В 2008 году истец передал спорный жилой дом в пользование ФИО7 на условиях его поддержания в надлежащем состоянии.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО7 заключен договор ссуды с целью дальнейшей продажи жилого дома по адресу: <адрес> ФИО7.

С учетом изложенного Бережецкий Н.М. просит признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

Истец Бережецкий Н.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца Бережецкого Н.М. – Тучин С.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г. Назарово в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив своим права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседании, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу абзаца 2 п.2 ст. 218 и п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Как установлено в судебном заседании, жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании типового договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Изложенное подтверждается справкой Назаровского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 38,1 кв.м, кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.ДД.ММ.ГГГГг. ФИО8 М.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело на имущество ФИО2 не заводилось, что подтверждается ответами нотариусов Назаровского нотариального округа. Истец Бережецкий Н.М. является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о его рождении серии ВЭ №, в связи с чем, является наследником первой очереди по закону наследодателя. Как следует из текста искового заявления и пояснений представителя истца, Бережецкий Н.М. в установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, после смерти отца он несет бремя содержания наследственного имущества, осуществляет ремонт, принимает меры по его сохранению, то есть фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора ссуды спорный жилой дом истец передал в безвозмездное пользование ФИО7 С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди по закону наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО2, иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не установлено, после смерти отца истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Бережецкого Николая Михайловича принявшим наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Бережецким Николаем Михайловичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.07.2022.