Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2757/2022 ~ М-713/2022 от 02.02.2022

Дело № 2-1-2757/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2022 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Калининой Н.Н.,

при секретаре Новиковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге гражданское дело по исковому заявлению Мкртчяна Э.В. к АО «Специализированный застройщик «Кошелев-проект» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2022 Мкртчян Э.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, просил обязать ответчика заключить с истцом договор участия в долевом строительстве на квартиру №, в доме со строительным номером №, проектной площадью 30,6 кв.м., расположенной на втором этаже, в секции №, по цене 2 107 000 руб.

03.02.2022 Мкртчян Э.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, просил обязать ответчика заключить с истцом договор участия в долевом строительстве на квартиру № в доме со строительным номером №, проектной площадью 30,6 кв.м., расположенной на втором этаже, в секции №, по цене 2 168 200 руб.

Определением суда от 14.03.2022 указанные дела объединены в одно производство.

В судебные заседания 14.03.2022 и 28.03.2022 истец не явился, будучи извещен.

Представитель ответчика Кирсанов С.А. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.

Представители третьих лиц Управление Росреестра по Калужской области, Управление Роспотребнадзора по Калужской области, АО «Кошелев-Банк» в суд не явились, о времени и месте слушания дела судом извещались.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мкртчяна Э.В. к АО «Специализированный застройщик «Кошелев-проект» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Председательствующий                         Н.Н. Калинина