Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1152/2011 ~ М-619/2011 от 21.02.2011

                                                                                                                   Дело № 2-1152/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего:                                       Е.А.Полуяновой

при секретаре:                                                         В.В.Водясовой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Порхунову А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Порхунову А.В., указав, что между ВТБ-24 (ЗАО) и Порхуновым А.В.. заключен кредитный договор № Согласно этому договору Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 550000 руб. под 12% годовых сроком до 23.08.2013.

В обеспечение кредитного договора Порхуновым А.В. предоставлен в залог банку по договору о залоге № автомобиль <данные изъяты>

Заемщиком нарушены условия кредитного договора по уплате кредита, процентов, что послужило основанием для предъявления Банком к Заемщику письменного требования о полном досрочном погашении задолженности до 29.11.2009г. Однако требование Банка Заемщиком не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена, по состоянию на 15.02.2011г. составляет 376714 руб. 11 коп., включая задолженность по кредиту в размере 355586 руб. 35 коп., задолженность по плановым процентам в размере 701 руб. 43 коп., задолженность по пени по просроченному долгу в размере 20426 руб. 33 коп.

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга и расходы по госпошлине в сумме 6967 руб. 14 коп.

Представитель истца Елисеев А.С. по доверенности на требованиях настаивал.

Ответчик Порхунов А.В.не возражал против удовлетворения иска, однако просил уменьшить пени.

Учитывая положения ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Установлено, что между ВТБ-24 (ЗАО) и Порхуновым А.В.. заключен кредитный договор № Согласно этому договору Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 550000 руб. под 12% годовых сроком до 23.08.2013.

В обеспечение кредитного договора Порхуновым А.В. предоставлен в залог банку по договору о залоге № автомобиль <данные изъяты>

Возврат кредита и уплата процентов должна была осуществляться не позднее 23 числа каждого месяца. В соответствии с п.2.7. кредитного договора предусмотрено начисление неустойки за нарушение указанных обязательств в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Свою обязанность банк выполнил, перечислив на счет Порхунова А.В. 550000 руб. 23.09.2008г. (л.д.14)

Как следует из доводов искового заявления, расчета задолженности, представленного истцом, не отрицается ответчиком, Порхунов А.В.ненадлежащим образом выполнял взятое на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов по кредитному соглашению.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

П. 4.2.3. кредитного договора предусмотрена возможность банка досрочно потребовать исполнения обязательств при нарушении заемщика условий договора.

В материалах дела имеется уведомление Банка ВТБ 24 (ЗАО), направленное Порхунову А.В. о наличии задолженности по кредитному договору и расторжении договора с 30.11.2009г. и обязанности оплатить долг. (л.д.30)

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для досрочного взыскания.

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком сумма основного долга и процентов не оспорена, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в размере 355586 руб. 35 коп., задолженность по плановым процентам в размере 701 руб. 43 коп.

Размер задолженности по пени по просроченному долгу как имеющей характер штрафной неустойки, подлежит уменьшению до 2000 рублей, на основании ст.333 ГК РФ ввиду несоразмерности нарушению обязательства, которая также взыскивается с ответчика.

Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 6967 руб. 14 коп., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению и поэтому взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Порхунова А.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № в сумме 374714 руб. 11 коп., включая задолженность по кредиту в размере 355586 руб. 35 коп., задолженность по плановым процентам в размере 701 руб. 43 коп., задолженность по пени по просроченному долгу в размере 2000 руб.

Взыскать с Порхунова А.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6967 руб. 14 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                                 Е.А.Полуянова