Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-196/2023 от 09.08.2023

№ 13-196/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2023 года г. Камызяк

Астраханская область

Судья Камызякского районного суда Астраханской области Сидорова Е.А.,

рассмотрев материалы по заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» об индексации присужденных денежных сумм по решению Камызякского районного суда от 31.01.2017 г. по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Нестеренко Раисе Аспановне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, указывая, что решением Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Нестеренко Раисы Аспановны в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность в размере 98180,42руб., состоящая из суммы просроченной задолженности по основному долгу - 63564,48 руб., суммы просроченных процентов - 23 864,58 руб., суммы штрафных процентов - 10 751,36 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 3145,41 руб., а всего 101 325 руб. 83 коп. В результате длительного неисполнения должником Нестеренко Р.А. решения суда, денежные средства, взысканные в пользу заявителя, обесценились. По расчетам Общества денежная сумма определенная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ 101325 рублей 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит индексации на 3447 рублей 60 коп.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Из анализа нормы статьи 208 ГПК РФ, с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 244-О-П, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной с учетом положений ч. 1 ст. 199 ГПК РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1, утв. Президиумом ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что индексация присужденных судом денежных сумм является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве и производится с момента присуждения судом данных денежных сумм, то есть с момента вынесения решения суда, которым эти суммы взысканы до фактического исполнения решения суда. При этом часть первая данной статьи в системе действующего правового регулирования не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

Установлено, что решением Камызякского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ решено взыскать с ответчика Нестеренко Раисы Аспановны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в размере 98180,42руб., состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу - 63564,48 руб., суммы просроченных процентов - 23 864,58 руб., суммы штрафных процентов - 10 751,36 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 3145,41 руб., а всего 101 325 (сто одну тысячу триста двадцать пять) руб. 83 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области на основании исполнительного листа ФС № 017825672, выданного Камызякским районным судом Астраханской области, возбуждено исполнительное производство № 6617/17/30010-ИП о взыскании с Нестеренко Р.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» в размере 101325,83 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю по исполнительному производству с Нестеренко Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в общей сумме 101325,83 руб., что свидетельствует о полном исполнении судебного решения.

Разрешая заявление об индексации присужденных денежных сумм, суд руководствуется положениями ст. 208 ГПК РФ и приходит к выводу о наличии оснований для их индексации, поскольку вступившее в законную силу решение суда во время не исполнено ответчиком, доказательств обратного суду не представлено.

Представленный взыскателем расчет индексации, произведенный по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Астраханской области в соответствии с индексами потребительских цен на товары и услуги по Астраханской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит верным и обоснованным, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203.1, 208, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3447 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░