Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2024 от 27.06.2024

Дело № (УИД) 58RS0034-01-2024-000286-94

Производство №1-19/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2024 года    р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Торгашина И.М., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шемышейского района Пензенской области Милованова Д.О., подсудимых Дорофеева В.А,, Кривошеева Н.Я., защитников адвоката Карташова К.Б., представившего удостоверение № 754 и ордер №004774 от 22 июля 2024 года, адвоката Угрушева Н.Г., представившего удостоверение № 1121 и ордер № 003970 от 22 июля 2024 года, при секретаре Алемаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дорофеева В. А. – <данные изъяты>,

Кривошеева Н. Я. – <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев В.А. и Кривошеев Н.Я. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним группой лиц по предварительному сговору.

Дорофеев В.А. 04.05.2024 около 14 часов, находясь в г.Сердобск Пензенской области, в ходе личной встречи со своим знакомым Кривошеевым Н.Я., вступил с ним в преступный сговор, с намерением осуществить совместную незаконную добычу (вылов) водного биологического ресурса – рыбы из акватории Сурского (Пензенского) водохранилища в Шемышейском районе Пензенской области с помощью запрещенных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, в ходе чего они договорились действовать сообща и поделить всю незаконно добытую (выловленную) рыбу поровну.

С целью исполнения совместного преступного умысла 05.05.2024 около 09 часов Дорофеев В.А., заранее взяв из дома принадлежащие ему надувную ПВХ лодку с двумя веслами и рыболовную сеть из капроновой нити, прибыл на находящейся в его пользовании автомашине УАЗ 39623 р.з. номер по месту жительства Кривошеева Н.Я. по адресу: <адрес>, после чего они вдвоем на указанном автомобиле около 12 часов того же дня прибыли на участок берега Сурского (Пензенского) водохранилища, расположенного на расстоянии 5,6 км в северо-западном направлении от дома № 13 по ул. Западная р.п.Шемышейка Шемышейского района Пензенской области, ограниченного координатами 52.95269 северной широты, 45.35772 восточной долготы, которое является водным объектом рыбохозяйственного значения высшей категории, в котором обитают, нерестятся, нагуливаются и зимуют, а также совершают различные виды миграций водные биологические ресурсы, относящиеся к разным классам, семействам, отрядам, родам и видам, в том числе рыбы вида лещь, щука, где в период с 15 апреля по 15 июня ежегодно проходит их нерест в связи, с чем в соответствии со ст.136 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.10.2022 № 695 (далее – «Правила рыболовства») установлен запрет на добычу (вылов) водных биоресурсов в указанный период всеми орудиями добычи (вылова), за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста, указанных в приложении № 2 к Правилам рыболовства.

Далее 05.05.2024 в период времени с 19 часов по 20 часов Дорофеев В.А. и Кривошеев Н.Я., находясь на указанном участке местности, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы, которая относится к водным биологическим ресурсам, группой лиц по предварительному сговору, путем выполнения активных действий, согласно складывающейся обстановке, действуя умышленно и сообща друг с другом, из корыстных побуждений, желая в дальнейшем употребить пойманную рыбу в пищу, осознавая преступный характер и общественную опасность своих противоправных действий, накачали имевшуюся у них надувную ПВХ лодку и, используя данную лодку с веслами, вдвоем заплыли на ней в акваторию Сурского (Пензенского) водохранилища, где примерно на расстоянии 10 метров от края берега установили в толще воды водоема одну рыболовную сеть из капроновой нити длиной 47 метров, высотой 2,4 метра, размером ячей 80 х 80 мм, которая согласно п. «а» ст.48 Правил рыболовства относится к запретному к применению при любительском и спортивном рыболовстве орудию добычи (вылова) водных биоресурсов. При этом установку рыболовной сети в Сурском (Пензенском) водохранилище с лодки осуществлял Дорофеев В.А., а управление лодкой с помощью весел в этот момент осуществлял Кривошеев Н.Я.

В последующем Дорофеев В.А. и Кривошеев Н.Я. в период времени с 20 часов 05.05.2024 по 18 часов 07.05.2024, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору, путем выполнения активных действий, согласно складывающейся обстановке, действуя умышленно и сообща друг с другом, используя имевшуюся у них надувную ПВХ лодку с веслами вдвоем доплывали до места на водохранилище, где ими была установлена вышеуказанная рыболовная сеть и осуществляли выборку из нее незаконно добытого (выловленного) водного биологического ресурса, а именно добытых за весь период 21 (двадцати одного) экземпляра рыбы вида лещ, 1 (одного) экземпляра рыбы щука, которые для сохранности складировали в выкопанный в земле на берегу водохранилища котлован. При этом при проверках рыболовной сети на наличие пойманной рыбы в Сурском (Пензенском) водохранилище выборку пойманной рыбы из ячей сети с лодки осуществлял Дорофеев В.А., а управление лодкой с помощью весел в этот момент осуществлял Кривошеев Н.Я.

07.05.2024 около 18 часов незаконные действия Дорофеева В.А. и Кривошеева Н.Я. были пресечены сотрудниками ОтдМВД России по Шемышейскому району, путем их задержания на берегу Сурского (Пензенского) водохранилища с незаконно добытой рыбой, а именно 21 (двадцать одним) экземпляром рыбы вида лещ стоимостью 1000 рублей за экземпляр, 1 (одним) экземпляром рыбы щука стоимостью 1850 рублей за экземпляр. Незаконными действиями Дорофеева В.А. и Кривошеева Н.Я. был причинен ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на общую сумму 22850 рублей.

Подсудимый Дорофеев В.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Дорофеева В.А., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого следует, что он 04 мая 2024 встретился в г.Сердобск Пензенской области со своим знакомым Кривошеевым Н.Я., с которым договорились поехать на рыбалку с ночевкой на участок Сурского водохранилища, расположенный не далеко от р.п.Шемышейка на территории Шемышейского района. Они договорились ловить рыбу с помощью рыболовной сети, используя при ловле надувную лодку с веслами. Они договорились разделить пойманную рыбу между собой. Они знали, что в указанный период на всех водоемах Пензенской области, в том числе и на Сурском водохранилище, идет запретный нерестовый период, и ловить можно только на одно удилище. Также ему было известно, что при любительском рыболовстве запрещено применение всех видов рыболовных сетей. 05 мая 2024 года около 09 часов он заехал на автомобиле «УАЗ» за Кривошеевым Н.Я. и поехали на Сурское водохранилище. При этом он взял с собой в машине все необходимые для ловли рыбы снасти и вещи, а также продукты питания на время отдыха на природе. Около 12 часов дня они доехали до р.п.Шемышейка и поехали дальше от указанного населенного пункта по а/д «Шемышейка-Городище» в сторону местонахождения Сурского водохранилища на территории Шемышейского района. Проехав от р.п.Шемышейка несколько километров в сторону г.Городище, они свернули с трассы влево в лесной массив, где по лесной дороге спустились к участку берега Сурского водохранилища. На берегу водохранилища в лесном массиве они остановились и поставили свой лагерь. После этого они решили поставить свою рыболовную сеть. Далее они с Кривошеевым Н.Я. накачали лодку, отнесли к урезу воды, и, используя лодку, они в вдвоем заплыли примерно в 19-20 часов на расстояние 10 метров от края берега, где вдвоем установили в толщу воды рыболовную сеть из капроновой нити. Кривошеев Н.Я. с помощью весел управлял лодкой, а он с носа лодки устанавливал сеть в толщу воды. Установив сеть, они вернулись на берег. В дальнейшем в ходе отдыха вместе с Кривошеевым Н.Я. несколько раз они проверяли сеть на наличие пойманной рыбы, в результате чего им удалось поймать рыбу, которую они укладывали в своем лагере в земляной яме, в ящике выкопанной ими в лесном массиве рядом с берегом Сурского водохранилища. В крайний раз они проверили и окончательно сняли из толщи вводы свою сеть примерно около 17 часов 07 мая 2024 года. При проверках сети Кривошеев Н.Я. также управлял лодкой, а он извлекал попавшуюся рыбу из сети в лодку. Около 18 часов вечера его и Кривошеева Н.Я. в их лагере около Сурского водохранилища обнаружили сотрудники полиции. Сотрудники полиции при осмотре лагеря обнаружили и изъяли всю пойманную рыбу, надувную лодку с веслами, рыболовную сеть из нити, которую они использовали при ловле рыбы. Они признались сотрудникам полиции, что ловили сетью рыбу. Причиненный ущерб он с Кривошеевым Н.Я. возместил полностью. В содеянном он раскаивается (л.д. 45-46).

Подсудимый Дорофеев В.А. подтвердил правдивость данных им в ходе предварительного расследования показаний.

Подсудимый Кривошеев Н.Я. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Кривошеева Н.Я., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого следует, что 04 мая 2024 года Дорофеев В.А. предложил поехать с ним на рыбалку на Сурское (Пензенское) водохранилище в Шемышейский район. Он согласился. Они договорились ловить рыбу на данном водоеме с помощью имевшейся у Дорофеева В.А. рыболовной сети и надувной лодки. При этом ему было известно, что в указанный период на всех водоемах Пензенской области, в том числе и на Сурском водохранилище, идет запретный нерестовый период и можно ловить только на одно удилище. Также ему было известно, что при любительском рыболовстве в любое время запрещено применение рыболовных сетей. Утром 05 мая 2024 Дорофеев В.А. заехал за ним на своем автомобиле «УАЗ» и они поехали на Сурское водохранилище. Дорофеев В.А. взял с собой все необходимые для ловли рыбы снасти и вещи. Около 12 часов они проехали к участку берега Сурского водохранилища в 5-6 км северо-западнее окраины р.п.Шемышейка. На берегу водохранилища в лесном массиве они остановились и поставили свой лагерь. С Дорофеевым В.А. они накачали лодку и отнесли к урезу воды. Примерно в 19-20 часов на лодке они отплыли на расстояние 10 метров от берега, где они вдвоем установили в толщу воды вдоль берега одну рыболовную сеть из нити длиной около 50 метров, с крупной ячьей размером около 80 х 80 мм, высотой посадки около 2,4 метра. При установке сети он с помощью весел управлял лодкой, а Дорофеев В.А. устанавливал сеть в толщу воды с лодки. Установив сеть, они вернулись на берег. В дальнейшем вместе с Дорофеевым В.А. несколько раз они проверяли сеть на наличие пойманной рыбы, в результате чего им удалось поймать определенное количество рыбы, которую они укладывали в своем лагере в земляной яме в ящике. В последний раз они проверили и окончательно сняли рыболовную сеть примерно около 17 часов 07 мая 2024 года. При проверках сети он также управлял лодкой с помощью весел, а Дорофеев В.А. извлекал из сети попавшуюся рыбу в лодку. Около 18 часов его и Дорофеева В.А. обнаружили сотрудники полиции, которым они признались, что ловили рыбу с помощью рыболовной сети. После этого сотрудники полиции обнаружили и изъяли пойманную ими рыбу, надувную лодку с веслами и рыболовную сеть. Ущерб он возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается (л.д. 52-53).

Подсудимый Кривошеев Н.Я. подтвердил правдивость данных им в ходе предварительного расследования показаний.

Виновность подсудимых Дорофеева В.А. и Кривошеева Н.Я. в совершении незаконной добычи (вылове) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним группой лиц по предварительному сговору, установлена на основании полного признания своей вины подсудимыми, показаниями потерпевшего, свидетелей, другими собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

07 мая 2024 года в дежурную часть ОтдМВД России по Шемышейскому району поступило сообщение (КУСП № 876) УУП ОтдМВД России по Шемышейскому району С.В.С. о том, что им были выявлены Дорофеев В.А., ДД.ММ.ГГГГр. и Кривошеев Н.Я., ДД.ММ.ГГГГр., которые в бассейне Сурского водохранилища вблизи р.п. Шемышейка осуществляли незаконную добычу рыбы запрещенным орудием лова – сетью (л.д. 6).

07 мая 2024 года сотрудниками полиции осмотрен участок местности около Сурского водохранилища, вблизи р.п.Шемышейка Шемышейского района Пензенской области, которому соответствуют географические координаты: 52.95269 северной широты, 45.35772 восточной долготы. На момент осмотра на данном участке расположена лодка ПВХ, два весла, полиэтиленовый мешок с сетью из нити размером ячей 80 х 80 мм, длиной сети 47 метров, высотой 2,4 метра, одежда и вещи Кривошеева Н.Я. и Дорофеева В.А. В ходе осмотра у Дорофеева В.А. и Кривошеева Н.Я. были изъяты надувная лодка ПВХ с двумя веслами, рыболовная сеть и рыба (21 лещ, 1 щука) (л.д. 13-16, 17-19).Из справки от 14 мая 2024 года начальника Камско-Волжского филиала Пензенского областного отдела ФГБУ «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» следует, что Пензенское (Сурское) водохранилище соответствует водным объектам рыбохозяйственного значения высшей категории, в котором обитают, нерестятся, нагуливаются и зимуют, а также совершают различные виды миграций водные биологические ресурсы, относящиеся к разным классам, семействам, отрядам, родам и видам, в том числе рыбы вида лещ, щука (л.д. 25).

Согласно справке от 13 мая 2024 года, выданной начальником отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Пензенской области Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, в соответствии с п. «а» ст.48 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.10.2022 №695 при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. Изъятое у Дорофеева В.А. и Кривошеева Н.Я. орудие лова – «сеть», размером ячей 80 х 80 мм, высотой 2,4 м, длиной 47 метров относится к запрещенному орудию лова. Согласно ст.136 Правил рыболовства запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов в водных объектах рыбохозяйственного значения Пензенской области установлены с 15 апреля по 15 июня ежегодно, то есть в эти сроки происходит нерест различных видов рыб (в том числе рыбы лещ и щука) на всех рыбохозяйственных водоемах Пензенской области. В соответствии с таксами для исчисления взыскания за ущерб, причиненный гражданами незаконным ловом или добычей водных биологических ресурсов в рыбохозяйственных водоемах Пензенской области, утвержденных постановлением Правительства РФ №1321 от 03.11.2018 ущерб, нанесенный водным биологическим ресурсам в результате незаконной их добычи (вылова) Дорофеевым В.А. и Кривошеевым Н.Я. составляет следующие значения: лещ 21 экз. х 1000 руб. = 21000 рублей, щука 1 экз. х 1850 руб. = 1850 рублей. Общий ущерб составил 22850 рублей (л.д. 27).

Из показаний представителя потерпевшего ведущего специалиста-эксперта отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Пензенской области Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Ефимова А.Н., данных им в ходе предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании ввиду его неявки, в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что на территории Пензенской области действуют «Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 695 от 13.10.2022, которые регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство в Каспийском море и во внутренних водах Российской Федерации в пределах Северного и Южного рыбохозяйственных районов, разграниченных между собой условной линией, проходящей вдоль плотины Волжской гидроэлектростанции, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности. Конкретно Северный рыбохозяйственный район Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна включает в себя реку Волга от верховья до плотины Волжской ГЭС (город Волгоград) с бассейнами впадающих в нее рек, в том числе Сурское водохранилище со всеми водными объектами рыбохозяйственного значения, расположенными на территории Пензенской области. В соответствии с п. «а» ст. 48 правил, при любительском и спортивном рыболовстве в рыбохозяйственных водоемах Пензенской области круглогодично запрещено применение сетей всех типов. В соответствии со ст.136 «Правил рыболовства» ежегодно с 15 апреля по 15 июня, запрещена добыча (вылов) водных биоресурсов всеми орудиями добычи (вылова) на всех рыбохозяйственных водоемах Пензенской области, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2-х штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина вне мест нереста, указанных в приложении №2 к «Правилам рыболовства». В указанный период ежегодно проходит нерест различных видов рыб обитающих во всех рыбохозяйственных водоемах Пензенской области. Сурское водохранилище соответствует водным объектам рыбохозяйственного значения высшей категории, в котором обитают, нерестятся, нагуливаются и зимуют, а также совершают различные виды миграций водные биологические ресурсы, относящиеся к разным классам, семействам, отрядам, родам и видам, в том числе рыбы видов «лещ» и «щука». Из запроса ОтдМВД России по Шемышейскому району ему известно, что 07.05.2024 были задержаны Дорофеев В.А. и Кривошеев Н.Я., которые на участке Сурского водохранилища, недалеко от р.п.Шемышейка, осуществляли вылов (добычу) рыбы из водохранилища с помощью запретного к применению при спортивном и любительском рыболовстве орудия лова – рыболовной сети, с помощью которой на момент задержания добыли 21 экземпляр рыбы вида «лещ» и 1 экземпляр рыбы вида «щука». На основании указанного запроса произведен расчет ущерба, причиненного данными гражданами водным биоресурсам от незаконного их вылова сетью, который составил: 21 экземпляр рыбы лещ х 500 рублей х 2 = 21000 рублей, 1 экземпляр рыбы щука х 925 рублей х 2 = 1850 рублей. Итого общая сумма ущерба составляет: 22850 рублей (л.д. 38-39).

Допрошенный в судебном заседании свидетель участковый уполномоченноый полиции ОтдМВД России по Шемышейскому району С.В.С. показал, что 07 мая 2024 года, с целью пресечения возможных фактов браконьерства, совместно с УУП ОтдМВД К.М.А., начальником ОУР ОтдМВД С.В.А., членами молодежного отряда «ТИГР» Г.К.Г. и В.Д.О. осуществлялось обследование прибрежных зон рыбохозяйственных водоемов, расположенных на территории Шемышейского района, в том числе берегов рек Уза, Сура и Сурского (Пензенского) водохранилища. При профилактическом объезде побережья Сурского водохранилища на берегу, на расстоянии около 5,6 км северо-западнее окраины р.п.Шемышейка был обнаружен лагерь, где находились двое мужчин, одетых в специализированную одежду. При более детальном осмотре лагеря ими было обнаружено место хранения свежей речной рыбы, которая находилась в выкопанном в земле котловане. На берегу Сурского водохранилища рядом с лагерем была обнаружена надувная лодка с веслами, в которой находился мешок с рыболовной сетью из капроновой нити с ячеями большого размера. Мужчины предъявили документы на имя Дорофеева В.А. и Кривошеева Н.Я. О факте обнаружения данных лиц на берегу Сурского водохранилища с запретными орудия лова и свежей рыбой в большом количестве он по телефону сообщил в дежурную часть ОтдМВД России по Шемышейскому району. После этого, с участием Дорофеева В.А.. Кривошеева Н.Я., понятых, УУП К.М.А. провел осмотр лагеря, в ходе которого была изъята надувная лодка с веслами, рыболовная сеть и добытая рыба.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетеля, а также исследованным в судебном заседании доказательствам, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, которые являются допустимыми, у суда нет оснований, так как они последовательные, соответствуют действительным обстоятельствам дела, согласуются с другими доказательствами по делу.

Действия подсудимых Дорофеева В.А. и Кривошеева Н.Я. суд квалифицирует по ч.3 ст. 256 УК РФ как незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Дорофеевым В.А. и Кривошеевым Н.Я. преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие их наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия их жизни, а также на условия жизни семьи Кривошеева Н.Я.

Дорофеев В.А. по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Сердобскому району характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало (л.д. 67), на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.69,70).

Кривошеев Н.Я. по месту жительства УУП ОМВД России по Сердобскому району характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников на него не поступало (л.д. 77), на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.79,80), является инвалидом третьей группы (л.д.76).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Дорофеева В.А. и Кривошеева Н.Я., в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, сообщении сотрудникам полиции о ранее неизвестных деталях, месте, времени и способе совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, чистосердечное раскаяние, полное признание вины, состояние здоровья подсудимых Дорофеева В.А. и Кривошеева Н.Я.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дорофеева В.А. и Кривошеева Н.Я., суд не усмотрел.

С учётом данных о личности подсудимого Дорофеева В.А. и Кривошеева Н.Я., которые совершили умышленное преступление средней тяжести, ранее не судимы, обстоятельств дела, степени общественной опасности совершённого ими преступления, роли и степени участия в совершении преступления, суд считает, что достижение целей наказания - исправление подсудимых Дорофеева В.А. и Кривошеева Н.Я. может быть достигнуто только путем назначения им наказания в виде лишения свободы, так как назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить исправление осужденных, достижение целей уголовного наказания, в том числе предупреждение совершения подсудимыми новых преступлений.

    Суд находит возможным не назначать подсудимым Дорофееву В.А. и Кривошееву Н.Я. дополнительные наказания.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимых, обстоятельств дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает, что исправление Дорофеева В.А. и Кривошеева Н.Я. может быть достигнуто без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимых обязанностей, способствующих их исправлению.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, которые по отдельности или в совокупности могли бы послужить основанием для применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимым Дорофееву В.А. и Кривошееву Н.Я. назначается с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершённого Дорофеевым В.А. и Кривошеевым Н.Я., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Изъятые и использованные подсудимыми надувную ПВХ лодку с двумя веслами и рыболовную сеть из капроновой нити длиной 47 метров признанные по уголовному делу вещественными доказательствами, являются орудием преступления, то есть использовались для совершения преступления, в связи с чем на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ подлежат конфискации.

    С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дорофеева В. А. и Кривошеева Н. Я. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, каждого, и назначить наказание:

Дорофееву В. А. – два года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дорофееву В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение двух лет испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Дорофеева В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные последним.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить Дорофееву В.А. без изменения – обязательство о явке.

Кривошееву Н. Я. – два года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кривошееву Н.Я. наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение двух лет испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Кривошеева Н.Я. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные последним.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить Кривошееву Н.Я. без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: надувную ПВХ лодку с двумя веслами и рыболовную сеть из капроновой нити длиной 47 метров - конфисковать в собственность государства на основании ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.М.Торгашин