Дело № УИД 50RS0№-71
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2023 года | г. Истра |
Московской области |
Истринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Дворецкой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 к Администрации городского округа <адрес>, третье лицо МОУ «Рождественская средняя общеобразовательная школа» (Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Снегирёк» общеразвивающего вида) об обязании предоставить место в дошкольном учреждении
установил:
ФИО3, действующая в интересах своего несовершеннолетнего ребенка дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. <адрес>, заинтересованное лицо Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Снегирёк» общеразвивающего вида об обязании предоставить место в дошкольном учреждении. В обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2, обратилась в Управление образованием администрации г.о. <адрес> с заявлением о постановке дочери на учет для получения места в дошкольном образовательном учреждении, указав в качестве приоритетного учреждения – МОУ МДОУ Детский сад «Снегирёк» г. в целях реализации права ребенка на получение дошкольного образования, административный истец обратилась в Управление образованием администрации г.о. <адрес> с письменным заявлением о предоставлении места в выбранном дошкольном образовательном учреждении, на что ДД.ММ.ГГГГ ею был получен ответ об отказе в предоставлении ребенку места в выбранном дошкольном образовательном учреждении с указанием на то, что группы укомплектованы и места в них нет. ФИО2 предложено место в альтернативном ДОУ расположенные в <адрес>: МОУ СОШ им.ФИО5, корпус №, МОУ «СОШ им. ФИО5» корпус №, МОУ «Дедовская СОШ №, корпус №. Вместе с тем, данное дошкольное учреждение находится на значительном удалении от места проживания ребенка, что делает невозможным его ежедневное посещение, что в свою очередь исключает доступность дошкольного образования и не может являться подтверждением права на образование. Поскольку на момент обращения ФИО3 в администрацию г.о. <адрес> у нее имелись все условия для предоставления ее ребенку места в выбранном дошкольном образовательном учреждении, а именно достижение ребенком требуемого возраста, постановка в очередь для предоставления места в дошкольном учреждении, соответствующее обращение в уполномоченный орган, однако в удовлетворении заявления ей было отказано. В связи с чем, просит суд обязать администрацию г.о. <адрес> предоставить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место в группе полного дня МДОУ детский сад № «Снегирек».
Истец ФИО3 в судебном заседании доводы искового заявления полностью поддержала, просила его удовлетворить, пояснив, что в настоящее время ее дочери исполнилось три года, однако местом в дошкольном образовательном учреждении в группу полного дням она до настоящего времени не обеспечена. При этом ее ребенку предоставлено место в группе кратковременного пребывания.
Представитель ответчика Администрации г/о Истра в судебном заседании пояснила, что в настоящее время ФИО2 зачислена в ДОУ «Снегирек» МОУ «Рождественская СОШ» в группу короткого дня.
Представитель третьего лица Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Снегирёк» общеразвивающего вида в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 273-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании) государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основывается на соблюдении принципа обеспечения права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования.
Как предусмотрено ст. 5 указанного закона, право на образование в Российской Федерации гарантируется независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, а также других обстоятельств. В Российской Федерации гарантируется общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, в том числе дошкольного образования.
В соответствии со статьей 9, частью 5 статьи 63 Закона об образовании организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях отнесена к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов, которые ведут учет детей, имеющих право на получение общего образования каждого уровня и проживающих на территориях соответствующих муниципальных образований, и форм получения образования, определенных родителями (законными представителями) детей.
Как предусмотрено положениями ст. 67 Закона об образовании, получение дошкольного образования в образовательных организациях может начинаться по достижении детьми возраста двух месяцев (часть 1). Правила приема на обучение по основным образовательным программам должны обеспечивать прием всех граждан, которые имеют право на получение общего образования соответствующего уровня (часть 2). Правила приема в государственные и муниципальные образовательные учреждения на обучение по основным общеобразовательным программам должны обеспечивать также прием в образовательную организацию граждан, имеющих право на получение общего образования соответствующего уровня и проживающих на территории, за которой закреплена указанная образовательная организация (часть 3). В приеме в государственную или муниципальную организацию может быть отказано только по причине отсутствия в ней свободных мест. В случае отсутствия мест в государственной или муниципальной образовательной организации родители (законные представители) ребенка для решения вопроса о его устройстве в другую общеобразовательную организацию обращаются непосредственно в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий государственное управление в сфере образования, или орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере образования (часть 4).
Как установлено судом при рассмотрении дела, ФИО3 является матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ДД.ММ.ГГГГ она, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2, обратилась в Управление образованием администрации г.о. <адрес> с заявлением о постановке дочери на учет для получения места в дошкольном образовательном учреждении, указав в качестве приоритетного учреждения – МОУ МДОУ Детский сад «Снегирёк» г. в целях реализации права ребенка на получение дошкольного образования, административный истец обратилась в Управление образованием администрации г.о. <адрес> с письменным заявлением о предоставлении места в выбранном дошкольном образовательном учреждении, на что ДД.ММ.ГГГГ ею был получен ответ об отказе в предоставлении ребенку места в выбранном дошкольном образовательном учреждении с указанием на то, что группы укомплектованы и места в них нет. ФИО2 предложено место в альтернативном ДОУ расположенные в <адрес>: МОУ СОШ им.ФИО5, корпус №, МОУ «СОШ им. ФИО5» корпус №, МОУ «Дедовская СОШ №, корпус №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к начальнику отдела дошкольного образования Управления образованием ФИО6 с заявлением о получении места в муниципальном ДОУ №, группа короткого пребывания, с желаемой датой зачисления с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано направление №<адрес>1747 для зачисления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в группу короткого пребывания МОУ «Рождественская СОШ» корпус №. ДД.ММ.ГГГГ между МОУ «Рождественская СОШ» и ФИО3 заключен договор № об образовании по образовательным программам дошкольного образования в муниципальных общеобразовательных организациях городского округа <адрес>, имеющих дошкольные группы, реализующие основную общеобразовательную программу дошкольного образования, в соответствии с условиями которого ФИО2 зачислена в группу № ГКП вторая младшая. (приказ №).
Так же судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к начальнику отдела дошкольного образования Управления образованием ФИО6 с заявлением о получении места в том числе в муниципальном ДОУ №, режим пребывания полный день, с желаемой датой зачисления с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, разрешая заявленные требования, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО3 об обязании ответчика создать и предоставить в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу места в группе полного дня МДОУ детский сад № «Снегирек» общеразвивающего вида, поскольку в соответствии с заявлением истца ее дочери ответчиком было предоставлено место в ДОУ №, ФИО2 зачислена в группу короткого пребывания указанного ДОУ. При этом суд обращает внимание на то, что доказательств обращения истца с заявлением о предоставлении ее дочери месте в ДОУ с режимом полного дня с желаемой датой зачисления ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено. Так же истец в судебном заседании пояснила, что с таким заявлением она действительно не обращалась. Желаемая же дата зачисления ребенка в группу полного дня ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с заявлением истца) на момент рассмотрения дела не наступила. Оснований полагать, что при наступлении указанной даты данное заявление истца не будет рассмотрено в установленном законом порядке у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ребёнка ФИО2 к Администрации городского округа <адрес>, третье лицо МОУ «Рождественская средняя общеобразовательная школа» (Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Снегирёк» общеразвивающего вида) общеразвивающего вида об обязании создать и предоставить в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу места в группе полного дня МДОУ детский сад № «Снегирек» общеразвивающего вида отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.М. Кузнецова
Решение в полном объеме составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ