Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1799/2023 от 06.10.2023

16RS0050-01-2023-009158-48дело № 12-1799/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2023 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9Б

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, изучив жалобу Муратова Н. Р. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Калимуллина И.И. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Муратова Н. Р.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Калимуллина И.И. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Муратова Н. Р. (далее – заявитель), на заявителя наложен штраф в размере 500 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление с просьбой отменить, производство по делу прекратить.

Изучив жалобу с приложенными документами, и обжалуемое постановление, судья приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях усыновлено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В силу требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из материалов дела усматривается, что решением вышестоящего должностного лица заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ Якимова Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое постановление отменено, производство по делу прекращено.

Учитывая, что ранее обжалуемое постановление уже отменено решением вышестоящего должностного лица, оснований для дальнейшего производства по настоящей жалобе у суда не имеется.

В связи с этим судья приходит к выводу о наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.4, статьей 30.9, пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Муратова Н. Р. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Калимуллина И.И. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Муратова Н. Р. оставить без рассмотрения, в связи с наличием решения вышестоящего должностного лица заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ Якимова Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Н.Латыпова