Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-583/2019 ~ М-4211/2018 от 21.12.2018

Дело № 2-583/2019

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

01 февраля 2019 года        г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего          Кухарь О.В.,

при секретаре                       Обуховой Е.Ф.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартьянова А.Б. к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мартьянов А.Б. обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства М.Б.Е., открывшегося после смерти М.Т.И., умершей ДАТА; о включении имущества - 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС в наследственную массу после смерти М.Б.Е., умершего ДАТАг.; установлении факта принятия наследства Мартьяновым А.Б. после смерти М.Б.Е., умершего ДАТАг.; признании права собственности за истцом на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС в порядке наследования.

Исковые требования обоснованы тем, что ДАТА умерла мать истца М.Т.И. При жизни М.Т.И. составила завещание на принадлежащее ей имущество, в том числе на 1/2 доли в праве собственности квартиры по адресу: АДРЕС на имя супруга М.Б.Е., который фактически принял наследство после смерти супруги, но к нотариусу из-за болезни не обращался. ДАТА умер М.Б.Е. При жизни М.Б.Е. составил завещание, в том числе на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС, на имя сына Мартьянова А.Б. Истец к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство после смерти отца, оплачивает коммунальные услуги, проживает в квартире, сделал ремонт.

Истец Мартьянов А.Б., его представитель адвокат Горяинова Т.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик - администрация Копейского городского округа в судебное заседание представитель не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо нотариус нотариального округа Копейского городского округа Яшина Т.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.131, 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Право наследования гарантируется ч.3 ст.35 Конституции РФ.

Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан НОМЕР от 25 декабря 1992г., заключенному между УЖКХ п/о «Челябинскуголь» и М.Б.Е., действующим от имени семьи по их совместному соглашению, безвозмездно передана в собственность квартира по адресу: АДРЕС, на двух членов семьи М.Б.Е. и М.Т.И. в общую совместную собственность.

Договор зарегистрирован в отделе по учету и распределению жилья                 г. Копейска 11 марта 1993г., а также в бюро технической инвентаризации г. Копейска 11 марта 1993г. за НОМЕР.

ДАТА умерла М.Т.И., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Копейского городского округа после смерти М.Т.И., умершей ДАТА наследственное дело не заводилось.

По сведениям ОГУП «Обл.ЦТИ» квартира зарегистрирована в общей совместной собственности М.Б.Е. и М.Т.И. на основании ранее указанного договора НОМЕР.

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение с кадастровым номером НОМЕР площадью 42,6 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС. Кадастровый номер присвоен 10 декабря 2011 г.

ДАТАг. умер М.Б.Е., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Копейского городского округа после смерти М.Б.Е., умершего ДАТА наследственное дело не заводилось.

В материалы дела представлены завещание, составленное от имени М.Т.И., в котором указано, что все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, завещает супругу - М.Б.Е.. В случае если названный наследник умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, либо не будет иметь право наследовать, или будет отстранен от наследования как недостойный наследник, все свое имущество завещает сыну - Мартьянову А.Б.. Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа г. Копейска Яшиной Т.В. 23 марта 2006г., реестр НОМЕР.

В свою очередь М.Б.Е. составил завещание на все свое имущество, в том числе на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресуАДРЕС на имя супруги М.Т.И.. В случае если названный наследник умрет до открытия наследства или одновременно с наследодателем, либо не будет иметь право наследовать, или будет отстранен от наследования как недостойный наследник, все свое имущество завещает сыну - Мартьянову А.Б.. Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа г. Копейска Яшиной Т.В. 23 марта 2006г., реестр НОМЕР.

Согласно справкам нотариуса нотариального округа г. Копейска Яшиной Т.В. завещания, составленные от имени М.Т.И. и М.Б.Е. не отменены и не изменены.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

- принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Факт принятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Установлено, что М.Б.Е. после смерти М.Т.И.и. фактически принял наследство. На момент смерти и после смерти М.Т.И. её супруг М.Б.Е. был зарегистрирован и фактически проживал по день смерти по адресу: АДРЕС, продолжая пользоваться наследственным имуществом, нести бремя его содержания. Суду предоставлена справка ООО «РКЦ», копия поквартирной карточки.

Следовательно, у М.Б.Е. при жизни возникло право единоличной собственности на квартиру расположенную по адресу: АДРЕС (1/2 доли в праве собственности в порядке приватизации, 1/2 доли в праве собственности в порядке наследования после смерти супруги М.Т.И.).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что после смерти М.Б.Е., умершего ДАТА наследником первой очереди, фактически принявшим наследство, является сын Мартьянов А.Б., который вступил в права наследования, стал владеть и пользоваться наследственным имуществом в виде квартиры, где проживает по настоящее время, несет бремя содержания наследственного имущества.

Фактическое принятие наследства подтверждается свидетельскими показаниями М.В.А., квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг за наследственное имущество и его содержание в период с момента смерти наследодателя по настоящее время.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Копейского городского округа наследственное дело после смерти М.Б.Е., умершего ДАТАг. не заводилось.

Согласно свидетельству о рождении Мартьянова А.Б., ДАТА года рождения, в графе отец указан М.Б.Е., в графе мать - М.Т.И..

Следовательно, истец является наследником первой очереди, как по закону, так и по завещанию и вправе заявлять требования о включении имущества, оставшегося после смерти наследодателя в наследственную массу для реализации своих наследственных прав. Кроме того, на него составлено завещание отцом.

Иные наследники, принявшие или фактически принявшие наследство после смерти М.Б.Е., судом не установлены, спор о праве на наследственное имущество не выявлен.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, суд считает необходимым признать за Мартьяновым А.Б. право собственности в порядке наследования на квартиру, площадью 42,6 кв.м., с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартьянова А.Б. к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства М.Б.Е. после смерти М.Т.И., умершей, ДАТА

Включить в наследственную массу после смерти М.Б.Е., умершего ДАТАг., 1/2 доли в праве собственности квартиры площадью 42,6 кв.м с кадастровым номером НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС.

Установить факт принятия наследства Мартьяновым А.Б. после смерти М.Б.Е., умершего ДАТАг.

Признать за Мартьяновым А.Б. право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 42,6 кв.м с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Копейский городской суд.

Председательствующий:                          О.В.Кухарь