Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-107/2022 от 14.02.2022

Дело № 12-107/2022

24RS0028-01-2022-000658-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2022 года г. Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Ремезов Д.А.,

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пименова Д.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.25 КоАП РФ в отношении ООО «Стандарт», <данные изъяты>, по жалобе представителя лица, привлекаемого к административной ответственности - ООО «Стандарт» Пименова Д.В. на постановление заместителя начальника отдела государственного лесного контроля Министерства лесного хозяйства Красноярского края Семашко А.А. о назначении административного наказания от 31.01.2022 года №29-01-пст/лн,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела государственного лесного контроля Министерства лесного хозяйства Красноярского края Семашко А.А. о назначении административного наказания от 31.01.2022 года №29-01-пст/лн, ООО «Стандарт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.25 КоАП РФ.

За данное административное правонарушение ООО «Стандарт» назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Как следует из указанного выше постановления, 02 февраля 2021 года ООО «Стандарт» на территории государственного лесного фонда, используемого по договору аренды лесных участков № 601-з от 20 января 2012 года, выполнило заготовку древесины в квартале 3 выделе 30 Большемуртинского участкового лесничества, ЗСХАО «Красногорское», КГБУ «Большемуртинское лесничество» без подачи лесной декларации на площади 1,1 га, объемом заготовленной древесины 264 куб.м.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Стандарт» подало жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пименов Д.В.., доводы жалобы поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в жалобе.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, в судебное заседание не явилось, о времени, дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, причины неявки суду не сообщило, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалось.

Выслушав участника процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из системного толкования положений ст. 29.5 и 30.1 КоАП РФ, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и решение, принятое по жалобе на это постановление, является место совершения правонарушения.

Так как министерство лесного хозяйства Красноярского края находится на территории Октябрьского района г. Красноярска, но по подведомственности рассматривает дела об административных правонарушениях, совершенных на территории всего Красноярского края, жалоба на постановление заместителя начальника отдела государственного лесного контроля Министерства лесного хозяйства Красноярского края Семашко А.А. о назначении административного наказания от 31.01.2022 года №29-01-пст/лн подлежит рассмотрению в суде по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в противоправных действиях, необходимо исходить из места совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является квартал 3 выдел 30 Большемуртинского участкового лесничества, ЗСХАО «Красногорское», КГБУ «Большемуртинское лесничество». В связи с этим дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.25 КоАП РФ в отношении ООО «Стандарт» подлежит направлению по подведомственности в Большемуртинский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 8.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.01.2022 ░░░░ №29-01-░░░/░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.