Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1991/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-1991/2023

УИД-59RS0006-02-2023-000127-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года              г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре Тарасовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Овчинниковой Наталье Лукиничне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Овчинниковой Наталье Лукиничне о взыскании задолженности по кредитному договору № (...) от Дата в размере ... руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 9 991,06 руб. В обоснование требований истец указал, что Дата между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № (...), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 19,50% годовых сроком на 1015 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Дата ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «СОВКОМБАНК», все права и обязанности кредитора перешли к истцу в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушал условия кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла Дата, на Дата суммарная продолжительность просрочки составляет 3726 дней. По состоянию на Дата общая задолженность составляет ... руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 463 760,09 руб., просроченные проценты в размере 161 346,15 руб., комиссии – 54 000 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Ответчик требование не исполнил.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что Дата между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и Овчинниковой Н.Л. был заключен кредитный договор № (...), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. под 19,5 % годовых, сроком на 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения обязательного минимального платежа на текущий банковский счет заемщика в размере 15 101 руб. ежемесячно (л.д. 14-16).

Согласно выписке по счету ответчика в период с Дата по Дата проводились операции выдачи (Дата – 500 000 руб.) и погашения кредита, начисления и погашения (списания) процентов, комиссий, оборот по дебету счета составил 1 232 807,24 руб., по кредиту счета – 607 701 руб. (л.д. 10).

Дата в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о завершении реорганизации ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» в форме присоединения к ПАО «СОВКОМБАНК», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 23-43).

    В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

По расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № (...) от Дата по состоянию на Дата составляет 625 106,24 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 463 760,09 руб., просроченные проценты в размере 161 346,15 руб. (л.д. 18-20). Общая задолженность ответчика по комиссиям по расчету истца составляет 54 000 руб., по размеру и основаниям начисления ответчиком размер задолженности не оспорен.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям кредитования и обстоятельствам исполнения ответчиком своих обязательств, подтверждается выпиской по счету ответчика. Доказательств в опровержение заявленных требований, полного либо частичного погашения задолженности, иного расчета, ответчиком не представлено. Основания не доверять представленному расчету, который не опровергнут, и соответствует обстоятельствам дела, у суда отсутствуют.

Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, о взыскании с ответчика просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № (...) от Дата по состоянию на Дата в размере ... руб., просроченных процентов в размере 161 346,15 руб., комиссий – 54 000 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 9 991,06 руб., что подтверждается платежным поручением № от 15.12.2022 (л.д. 8), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 9 991 руб. соответствующем цене заявленного иска, с учетом требований п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с Овчинниковой ... в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № (...) от Дата по состоянию на Дата в размере ... руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – ... руб., просроченные проценты – 161 346,15 руб., комиссии – 54 000 руб.; в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 9 991 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья                                О.В. Хусаинова

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2023

Подлинное решение находится в деле №