Дело № 5-146/2023
УИД 52RS0012-01-2023-002145-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Бор Нижегородской области 13 июня 2023 года
Судья Борского городского суда Нижегородской области Овчинников В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Антонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего инвалидности (со слов), имеющего среднее профессиональное образование, работающего в ООО «КМК-Гласс» оператором линии резки, разведенного, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В Борский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Антонова А.В..
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским ОВППСп ОМВД России по <адрес> сержантом полиции Ш., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Антонов А.В., находясь в подъезде <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Б., на неоднократные замечания прекратит хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Действия Антонова А.В. квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Антонову А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола была ему вручена.
В судебном заседании Антонов А.В. после разъяснения ему процессуальных прав данные обстоятельства и свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, указал, что он согласен с протоколом об административном правонарушении. Выразил готовность оплатить штраф. Кроме того, Антонов А.В. пояснил, что он оказывает помощь в воспитании и содержании дочери своей сожительницы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 КоАП РФ - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут Антонов А.В., находясь в подъезде <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Б., на неоднократные замечания прекратит хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Кроме признания Антоновым А.В. факта совершения указанного противоправного деяния, совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 7 № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением Б., поступившим в ОМВД России по <адрес> и зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Б. в адрес начальника ОМВД России по <адрес>, зарегистрированным № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б. просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина который ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 37 минут, находясь в подъезде <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, учинил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью в его адрес, размахивал руками, на замечания не реагировал; рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> сержанта полиции Ш.; письменным объяснением полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> сержанта полиции М. от ДД.ММ.ГГГГ о противоправных действиях Антонова А.В.; письменным объяснением Б. от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут он находился со своим другом Б. в подъезде <адрес> по адресу: <адрес>, 2 микрорайон. Им встретился неизвестный мужчина, который начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Б., размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал; а также объяснениями Антонова А.В., данными при рассмотрении дела судом.
У суда не имеется оснований не доверять указанным письменным доказательствам и изложенным в них фактам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом уполномоченными лицами, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание собранных доказательств недопустимыми, судом при рассмотрении дела не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и с бесспорностью подтверждает вину Антонова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что деяние Антонова А.В. правильно квалифицировано по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Срок привлечения к административной ответственности Антонова А.В., установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.
При определении административного наказания Антонову А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, возраст, состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Антонова А.В. суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы, 2016 года рождения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Антонова А.В., судом не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 КоАП РФ, личность нарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Антонову А.В. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения административного наказания в виде административный ареста в данном случае судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Антонова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г. Бор Нижегородской области), ИНН 5246012929, КПП 524601001, Волго-Вятское ГУ Банка России, кор/счет 40102810745370000024, р/сч 03100643000000013200, ОКТМО 22712000, БИК 012202102, КБК 18811601201010001140, УИН 18880452230520196838.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Борский городской суд Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья В.В. Овчинников