Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3017/2023 ~ М-1840/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-3017/2023

УИД № 18RS0005-01-2023-002224-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года                                                                                            г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Тройниковой О.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального стрхования РФ по УР к Белый И.Ю. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по потере кормильца в размере 83131,28 руб.,

установил:

Истец обратился в суд с указанными выше требованиями.

Требования мотивированы тем, что у ответчик незаконно получил данную пенсию в июле, августа 2022 года, феврале 2023 года.

Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От представителя истца - ОСФР по УР в суд поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в котором указано, что истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны. Основанием отказа от иска указано, что ответчик исполнил исковое требование.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что представитель истца отказалась в полном объеме от исковых требования, предоставив суду соответствующее заявление, в котором указала о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

В качестве основания отказа от иска указано на то, что ответчик исполнил исковое требование.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей истцу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своих требований.

Принимая во внимание обстоятельства дела, добровольность принятия стороной истца такого решения, наличие полномочий у представителя истца на отказ от иска в полном объеме (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) и то, что действие стороны истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ответчик исковое требование исполнил), суд пришел к выводу о том, что отказ стороны истца от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ (░░░: №) ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 83131,28 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░