Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-80/2023 от 20.09.2023

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А.,

ознакомившись с ходатайством осужденного Пестрякова В. Г., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытого наказания на принудительное лечение,

установил:

осужденный Пестряков В.Г., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о замене ему неотбытого наказания по приговору суда от 28 апреля 2022 года на принудительное лечение, которое было ему рекомендовано заключениями комиссией экспертов Свердловской областной клинической психиатрической больницы от 09 февраля 2023 года и от 15 июня 2023 года по другим уголовным делам.

Исследовав поступившее в суд ходатайство, судья приходит к выводу, что данное ходатайство не может быть принято к производству.

Статья 397 УПК РФ предусматривает перечень вопросов, которые могут быть рассмотрены судами в порядке исполнения приговора, при этом уголовно-процессуальным законодательством РФ не предусмотрена возможность в порядке исполнения приговора рассмотреть вопрос, который поставлен перед судом осужденным Пестряковым В.Г. - о замене ему неотбытого наказания по приговору суда на принудительное лечение.

Как следует из текста ходатайства осужденного Пестрякова В.Г., он фактически выражает свое несогласие с приговором суда от 28 апреля 2022 года (копия которого не приложена), которым он признан виновным по ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ и назначенным ему наказанием, полагая себя невменяемым, что к компетенции суда по месту исполнения наказания не относится.

Суды в порядке исполнения приговора не вправе вдаваться в законность и обоснованность вынесенных приговоров, вступивших в законную силу. Свое несогласие со вступившим в законную силу приговором осужденный вправе выразить путем принесения кассационной жалобы в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, ходатайство осужденного Пестрякова В.Г. по указанным им доводам рассмотрению в порядке исполнения приговора не подлежит и в его принятии должно быть отказано, поскольку осужденным избран неверный способ защиты своего права.

На основании ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство осужденного Пестрякова В. Г., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытого наказания на принудительное лечение, возвратить заявителю.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина