Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2023 ~ М-321/2023 от 31.01.2023

УИД:     23RS0042-01-2023-000495-96

Дело № 2-1405/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 года                                                                г. Новороссийск

    Приморский районный суд <адрес> в составе судьи Рукавишникова Д.В., при секретаре <ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» (далее – Банк), обратился в суд с иском к <ФИО1, в обоснование которого указано, что 13.05.2021г. между сторонами заключен кредитный договор <№>. По условиям договора, <ФИО1 выдан кредит в размере 587500,00 руб., срок погашения которого до 15.05.2028г., с процентной ставкой 12,7% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № <№> у ответчика образовалась задолженность в размере 624515,34 руб., из которой 542004,55 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 22573,84 руб. - задолженность по уплате неустойки, 54785,87 руб.- проценты за пользование кредитом, 5151,08 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Указанная задолженность, несмотря на направленные в его адрес претензии, ответчиком не погашена. В связи с изложенным, истец просит суд расторгнуть договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от 13.05.2021г. в общей сумме 624515,34 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 15445,15 руб.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке в отсутствие неявившегося ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом – судебной повесткой, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующего в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебных заседаниях.

Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов гражданского дела между сторонами заключен кредитный договор <№>. По условиям договора, <ФИО1 выдан кредит в размере 587500 руб., срок погашения которого до 15.05.2028г., с процентной ставкой 12,7% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № <№> у ответчика образовалась задолженность в размере 624515,34 руб., из которой 542004,55 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 22573,84 руб. - задолженность по уплате неустойки, 54785,87 руб.- проценты за пользование кредитом, 5151,08 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

При заключении кредитного договора, <ФИО1 выразила согласие на заключение данного контракта, на изложенных в нем условиях.

В то же время, ответчик не выполнял обязательства в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 624515,34 руб., из которой 542004,55 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 22573,84 руб. - задолженность по уплате неустойки, 54785,87 руб.- проценты за пользование кредитом, 5151,08 руб. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1.8 условий кредитного договора ответчик обязан возместить Банку кредит, начисленные на него проценты, а так же комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, основываясь на расчете, предоставленным истцом и не оспоренным ответчиком, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности, которая составляет 624515,34 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом признается существенным нарушение ответчиком условий договора о своевременном внесении платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что ответчик не исполнял свои обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, установленных условиями договора, суд полагает требования истца о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика <ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15445 руб. 15 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору <№> от 13.05.2021г., в размере 624515(шестьсот двадцать четыре тысячи пятьсот пятнадцать) руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15445 рубля 15 копеек, а всего взыскать 639960 (шестьсот тридцать девять тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 49 коп.

Кредитный договор <№>, заключенный 13.05.2021г., между Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» и <ФИО1 – расторгнуть.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         подпись                      Д.В. Рукавишников

Копия верна.

Судья Приморского районного суда <адрес> края

Рукавишников Д.В._____________