Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-931/2019 (2-8068/2018;) ~ М-7286/2018 от 23.10.2018

Дело № 2-931/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе судьи Л.П.Храмцовой, при секретаре Щербак А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашина В.А. к ООО «Конус» о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,

установил:

Кашин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы долга, указав в обосновании требований, что 05.04.2018 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа с процентами (далее - Договор), по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, а последний обязался вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки, установленные Договором.

Согласно п. 5.1 Договора заем предоставлялся на срок до 5 сентября 2018 г.

Согласно п. 1.2 Договора, заемщик (ответчик) должен был уплачивать заимодавцу (истцу) проценты за пользованием суммой займа в размере 5% в месяц (175 000 рублей ежемесячно).

В случае невозвращения основного долга в установленные Договором сроки, ответчик должен был уплатить штраф в связи с неисполнением обязательств, в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки (п. 4.7 Договора).

Срок возврата суммы долга по Договору истек 5 сентября 2018 г., однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Проценты за пользование суммой займа за весь срок пользования им так же не уплачены. От возврата суммы долга ООО «Конус» уклоняется, в добровольном порядке исполнить договор займа отказывается.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 3 500 000 рублей, проценты по договору 875 000 рублей, штраф (неустойку) 1 050 000 рублей, расходы по оплате государственную пошлину 35 325 рублей.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Причины неявки ответчика суду не известны. Ходатайств не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 233,235 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 05.04.2018 года сторонами заключен договор займа с процентами, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 3 500 000 рублей, а последний обязался вернуть заемные денежные средства в срок до 05.08.2018 и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки, установленные Договором.

Согласно п. 5.1 Договора заем предоставлялся на срок до 5 сентября 2018 г.

Согласно п. 1.2 Договора, заемщик (ответчик) должен был уплачивать заимодавцу (истцу) проценты за пользованием суммой займа в размере 5% в месяц (175 000 рублей ежемесячно). В случае невозвращения основного долга в установленные Договором сроки, ответчик должен был уплатить штраф в связи с неисполнением обязательств, в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки (п. 4.7 Договора).

Денежные средства переданы ответчику в день подписания договора 05.04.2018 г., что подтверждается распиской генерального директора ООО «Конус» ФИО7 приходным кассовым ордером № 12 от 05.04.2018.

Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца, на день судебного заседания обязательства о возврате суммы займа и уплате процентов по договору ответчиком не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено, в материалы дела не приобщено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГПК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств по договору от 05.04.2018 г. по возврату суммы долга в размере 3 500 000 рублей, и проценты по договору в размере 175 000 рублей за каждый месяц, то с ответчика подлежит взысканию сумма займа 3 500 000 рублей и проценты по договору за пять месяцев в размере 875 000 рублей.

Кроме того, по условиям договора, в связи с невозвратом суммы займа ответчик должен уплатить штраф в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки, что за 30 дней, начиная с 06.09.2018 составляет 1 050 000 рублей (3 500 000 х 1% х 30).

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 35 325 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 05.04.2018 ░. ░ ░░░░░░░ 3 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 875 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 1 050 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 35 325 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░