Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-107/2019 от 15.07.2019

дело № 4/1-107/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«30» августа 2019 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе: председательствующего судьи Тепляковой С.Н., при секретаре Чугуновой Н.М., с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области Авдеева О.Ю. и помощника прокурора Тамбовской области по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Овчинникова А.Е., защитника адвоката Малантиевой С.В., представившей удостоверение № 371 от 18.11.2003 и ордер № 118 от 22.08.2019, представителя ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев ходатайство осужденной

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, с высшим образованием, разведенной, осужденной ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ, часть срока, по отбытии которой возможно предоставление к условно-досрочному освобождению: 1/2 – ДД.ММ.ГГГГ. Осужденная отбыла 1/2 часть назначенного наказания.

В суд от осужденной ФИО1 поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В обоснование заявленного ходатайства осужденная ссылается на то, что отбыла установленную законом часть назначенного наказания, ранее не судима, трудоустроена в отряде хозяйственного обслуживания, к труду относится добросовестно, находится в облегченных условиях содержания, характеризуется положительно, не имеет взысканий, имеет поощрения от администрации исправительного учреждения за хорошее поведение и активное участие в жизни отряда и колонии, активно участвует в культурно-массовых мероприятиях осужденных, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, задолженность по исполнительным листам погашает перечислением половины заработной платы, также производит добровольные выплаты в счет погашения имеющейся задолженности, имеет постоянное место жительства и регистрации. В случае освобождения имеет возможность трудоустроиться и производить дополнительные выплаты в счет погашения имеющейся задолженностей по искам потерпевших. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу добровольно загладила вред потерпевшим ФИО5, ФИО6 и ФИО7 В её помощи нуждается мама - пенсионерка, которая имеет ряд заболеваний. В случае освобождения будет гарантированно трудоустроена.

Осужденная ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, участвовать в нем не пожелала, просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

В судебном заседании защитник адвокат Малантиева С.В. ходатайство осужденной поддержала по основаниям, в нём изложенным, просила его удовлетворить, учитывая, что осужденная отбыла установленную часть назначенного ей наказания, необходимую для условно-досрочного освобождения, положительно характеризуется по месту отбывания наказания, имеет ряд поощрений, не имеет взысканий, предпринимает меры к погашению задолженности по исполнительным листам, в случае освобождения, будет проживать по определенному адресу, трудоустроится, в связи с чем, быстрее загладит вред, причиненный преступлением.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденной поддержал, просил удовлетворить его, так как осужденная характеризуется исключительно положительно, её условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является целесообразным.

Помощник прокурора <адрес> по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Овчинников А.Е. возражал против удовлетворения ходатайства осужденной, полагая, что, добросовестный труд и уважительное отношение к обществу в период отбывания наказания в соответствии со ст. 11 УИК РФ является обязанностью осужденной, ФИО1 не может быть представлена к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, только исходя из того, что она положительно характеризуется, трудоустроена и имеет поощрения, вместе с тем, она отбывает наказание с мая 2017 года, а причиненный потерпевшим ущерб начала возмещать только с февраля 2018 года, до этого не предпринимала мер к самостоятельному возмещению ущерба, в связи с чем, считает, что условно-досрочное освобождение ФИО1 от отбывания наказания является преждевременным и нецелесообразным.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона вывод суда о том, что осуждённый не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учёта характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Согласно ч. 4 ст. 79 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 162-ФЗ) фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Исследовав представленные в суд материалы, изучив материалы личного дела осужденной, заслушав мнения участвующих лиц, а также учитывая поведение осужденной за весь период отбывания наказания, суд полагает, что ФИО1 не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

Из характеристик на осужденную, датированных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденная характеризуется положительно.

Согласно характеристике администрации учреждения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужденная в учреждении содержится с ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания нарушений не допускала, правила внутреннего распорядка выполняла, взысканий не имеет, шесть раз поощрялась приказами начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> за добросовестное отношение к труду, приказы №№-ос от ДД.ММ.ГГГГ, 19-ос от ДД.ММ.ГГГГ, 47-ос от ДД.ММ.ГГГГ, 65-ос от ДД.ММ.ГГГГ, 26-ос от ДД.ММ.ГГГГ, 51-ос от ДД.ММ.ГГГГ. В отряд хозяйственного обслуживания зачислена ДД.ММ.ГГГГ на должность рабочей по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. ДД.ММ.ГГГГ переведена в облегченные условия содержания. Бережно относится к имуществу учреждения, содержит в чистоте и опрятности жилое помещение, одежду, спальное место и тумбочку. Соблюдает распорядок дня. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях, посещает их регулярно. На меры воспитательного характера реагирует правильно. На профилактическом учете, как склонная к совершению противоправных действий, не состоит. Характеризуется положительно.

Также в судебном заседании установлено, что осужденная ФИО1 работы на основании ст. 106 УИК РФ выполняет.

В связи с изложенным, администрация исправительного учреждения поддерживает её ходатайство, считает целесообразным условно-досрочное освобождение ФИО1 от отбывания наказания.

Суд считает, что характеристики на осужденную, выданные администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> являются объективными и основаны на анализе личности осужденной, т.к. сотрудниками исправительного учреждения постоянно и непосредственно осуществляется контроль за поведением осужденной.

Согласно справкам, представленным бухгалтерией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет исполнительный лист на сумму 4072992,77 рубля, задолженность погашает из средств заработной платы, на ДД.ММ.ГГГГ из заработной платы погашено 87040,41 рублей, добровольно – 6500 рублей.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения подтвердил указанные сведения, пояснив, что осужденная встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Таким образом, анализ представленных материалов, положительной характеристики осужденной, данной ей администрацией учреждения, отсутствие нарушений, наличие шести поощрений, её положительное отношение к воспитательным мероприятиям в период отбывания наказания, свидетельствует о том, что у осужденной ФИО1 сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. В связи с чем, суд приходит к выводу, что установленные обстоятельства в совокупности указывают суду на стойкую позитивную динамику в посткриминальном поведении осужденной ФИО1, направленную на её исправление во время отбывания наказания и считает целесообразным условно-досрочное освобождение ФИО1 от дальнейшего отбывания наказания, с возложением на нее дополнительных обязанностей.

Также суд учитывает, положительную характеристику на ФИО1 от соседей, наличие матери инвалида третьей группы, гарантийное письмо генерального директора <данные изъяты> ФИО10 о готовности заключить с ФИО1 трудовой договор и принять на работу на должность оператора ПК с заработной платой в размере 26000 рублей, наличие постоянного места жительства.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО1 в период условно-досрочного освобождения, суд считает необходимым обязать её один раз в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания, проходить регистрацию в государственном специализированном органе, исполняющем наказание (осуществляющем контроль за поведением условно-досрочно освобожденных) по месту жительства (пребывания), не менять места жительства либо пребывания без уведомления указанного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ, ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 один раз в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания, проходить регистрацию в государственном специализированном органе, исполняющем наказание (осуществляющем контроль за поведением условно-досрочно освобожденных) по месту жительства (пребывания); не менять места жительства либо пребывания без уведомления указанного органа.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным со дня получения копия постановления. При внесении представления на постановление суда, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания, прокурор письменно уведомляет об этом администрацию места отбывания наказания до истечения срока обжалования указанного постановления в апелляционном порядке.

Судья С.Н. Теплякова