Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1941/2024 ~ М-185/2024 от 15.01.2024

Дело 66RS0007-01-2024-000263-236

Производство №2-1941/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

07 марта 2024 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга к Джавадову Фаризу Азад оглы о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени,

установил:

Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга обратилась в суд с исковым заявлением к Джавадову Фаризу Азад оглы о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 25.01.2024, Джавадов Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.

Доказательств того, что на момент подачи искового заявления в суд, ответчик Джавадов Ф.А. (по месту жительства которого определена подсудность при подаче иска в суд) был зарегистрирован по указанному в иске адресу: <адрес>, в материалы дела не представлено.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по вышеуказанному иску, было принято к производству Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит передаче по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга к Джавадову Фаризу Азад оглы о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.С. Шириновская