Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2931/2022 ~ М-1080/2022 от 23.03.2022

№ 2-2931/2022

УИД: 18RS0003-01-2022-002486-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2022 года                                                    г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи                                           Карповой О.П.,

при секретаре                                                                  Степановой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БРОКЕР» к Романову С.А. о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БРОКЕР» обратился в суд с иском к Романову С.А. о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 90 099,07 руб., процентов в размере 3 011,52 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 993,32 руб.

До рассмотрения иска по существу от представителя истца ООО «БРОКЕР» - Мирошниченко П.А., действующей на основании доверенности поступило заявление об оставлении иска ООО «БРОКЕР» к Романову С.А. о взыскании задолженности по договору поручительства без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.04.2022 г. по делу А71-2503/2022 Романов С.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 213.2 ФЗ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.04.2022 года Романов С.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, был назначен финансовый управляющий Сальченко Вадим Анатольевич – член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» г. Москва.

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «БРОКЕР» должны рассматриваться в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, исковое заявление ООО «БРОКЕР» к Романову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору поручительства подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ООО «БРОКЕР» к Романову С.А. о взыскании задолженности по договору поручительства оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней (за исключением нерабочих дней) со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере и подписано судьей.

Судья                                                                                          О.П.Карпова