Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2024 от 04.01.2024

Дело № 5-8/2024г.

УИД № 42RS0042-01-2024-000032-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                       04 января 2024 года

Судья Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении:

Водолазова В.В., родившегося ..... в ....., ..... зарегистрированного по адресу: ..... проживающего по адресу ..... работающего .....

    УСТАНОВИЛ:

..... в 18 час 00 минут Водолазов В.П., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, в подъезде ..... на седьмом этаже дома по ....., на лестничной площадке устроил дебош, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования прекратить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, в связи с чем, в отношении Водолазова В.П. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФобАП, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе судебного разбирательства Водолазов В.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, признал полностью.

Суд считает, что совокупностью представленных доказательств, вина Водолазова В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, доказана полностью. Вина Водолазова В.П. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КРФобАП доказывается рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, заявлением ФИО4

При решении вопроса о размере административного наказания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, что Водолазов В.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Водолазову В.П. административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Водолазова В.П., родившегося ..... в ....., ....., зарегистрированного по адресу: ....., проживающего по адресу г..... работающего ....., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

    Срок отбывания наказания исчислять с 20 час. 30 мин. ......

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                                               С.В. Рублевская