Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2024 ~ М-35/2024 от 25.01.2024

Копия

Дело № 2-203/2024

УИД 66RS0039-01-2024-000052-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги                          31 июля 2024 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-203/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Юрченко Ивану Сергеевичу, Юрченко Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Юрченко Ольги Ивановны,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Юрченко О.И.

В обоснование иска указало, что ООО «ХКФ Банк» и Юрченко О.И. заключили кредитный договор от 28.02.2018 на сумму 294 072 руб. 00 коп., в том числе: 251 000 руб. 00 коп. - сумма к выдаче, 43 072 руб. 00 коп. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 21,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 294 072 руб. 00 коп. на счет Заемщика , открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 251 000 руб. 00 коп. (сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 43 072 руб. 00 коп. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно Заявления о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

По Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 8 157 руб. 76 коп., с 28.03.2018 – 8157 руб. 76 коп.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности), в связи с чем, 13.05.2022 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 12.06.2022.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.    

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 Гражданского кодекса РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1- го до 150 дня).

Допущенные Заемщиком нарушения являются существенными и в соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ Банк также имеет право требовать изменения или расторжения Договора через суд.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 21.08.2023 задолженность Заемщика по Договору составляет 82 962 руб. 00 коп., из которых: сумма основного долга - 80 002 руб. 50 коп.; сумма процентов за пользование кредитом - 2 809 руб. 10 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 32 руб. 40 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 118 руб. 00 коп.

В соответствии с информацией, имеющиеся в реестре наследственных дел Юрченко О.И. умерла. Банку разъяснено право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к наследственному имуществу. У Банка отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, в связи с чем требования предъявлены к наследственному имуществу.

Просит взыскать за счет наследственного имущества Юрченко О.И. и/или наследников, принявших наследство Юрченко О.И. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору от 28.02.2018 в размере 82 962 руб. 00 коп, из которых: сумма основного долга - 80 002 руб. 50 коп.; сумма процентов за пользование кредитом - 2 809 руб. 10 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 32 руб. 40 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 118 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 688 руб. 86 коп.

Определением от 29.02.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Юрченко И.С., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Юрченко С.Н., подготовка дела к судебному разбирательству продлена.Определением от 28.04.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО «СК Ренессанс Жизнь»; ПАО «Сбербанк» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк, подготовка дела к судебному разбирательству продлена, назначено судебное разбирательство.

Определением от 10.06.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Юрченко С.Н. (л.д. 129-131).

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при предъявлении иска просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Юрченко И.С. обратился к суду с заявлением о признании иска, ранее в судебном заседании указывал, что на момент смерти матери проживал совместно с ней и отцом по одному адресу, с заявлением о принятии наследства после смерти материи обратился он (Юрченко И.), отец к нотариусу обращаться не стал, так как на наследство не претендовал. Кроме него (Юрченко И.) и Юрченко С.Н. наследников у умершей Юрченко О.И. нет.

Ответчик Юрченко С.Н. в судебное заседание не явился, извещен, согласно свидетельства о смерти – умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ООО «СК Ренесанс Жизнь», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, в удовлетворении исковых требований к ООО «СК Ренессанс Жизнь» просил отказать, если таковые уже заявлены или будут заявлены в отношении общества.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 134), о причинах не явки суду не сообщил, отзыв по делу не представил.

Изучив доводы искового заявления, заявления ответчика Юрченко И.С. о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Юрченко И.С. исковые требования признал в полном объеме, о чем сообщил суду в соответствующем заявлении, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, заявлено представителем ответчика добровольно, о чем последний сообщил суду в письменном заявлении.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда не имеется, таковое не нарушает права сторон и третьих лиц.

Поскольку признание иска подлежит принятию судом, соответственно исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Юрченко И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Юрченко О.И., подлежат удовлетворению.

Поскольку Юрченко С.Н. при жизни не проявил интереса к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти супруги, с которой проживал совместно, после смерти Юрченко С.Н. единственным наследником такового является ответчик Юрченко И.С., который исковые требования Банка признал, то в удовлетворении исковых требований к Юрченко С.Н. следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Юрченко Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Юрченко Ольги Ивановны, удовлетворить.

Взыскать с Юрченко Ивана Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН 1027700280937, ИНН 7735057951) сумму задолженности по договору от 28.02.2018 в размере 82 962 (восемьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек, из которых: сумма основного долга - 80 002 (восемьдесят тысяч два) рубля 50 копеек; сумма процентов за пользование кредитом - 2 809 (две тысячи восемьсот девять) рублей 10 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности – 32 (тридцать два) рубля 40 копеек; сумма комиссии за направление извещений – 118 (сто восемнадцать) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 688 (две тысячи шестьсот восемьдесят восемь) рублей 86 копеек.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Юрченко Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Юрченко Ольги Ивановны, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Г.А. Глухих

2-203/2024 ~ М-35/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк
Ответчики
Юрченко Сергей Николаевич
наследственное имущество Юрченко Ольги Ивановны
Юрченко Иван Сергеевич
Другие
ООО "СК Ренесанс Жизнь"
ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк
Комаров Сергей Викторович
Суд
Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Судья
Глухих Галина Александровна
Дело на странице суда
nizhneserginsky--svd.sudrf.ru
25.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2024Передача материалов судье
30.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2024Подготовка дела (собеседование)
28.04.2024Подготовка дела (собеседование)
28.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2024Судебное заседание
31.07.2024Судебное заседание
31.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее