Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12860/2021 от 19.10.2021

№ 2- 12860/21

24RS0016-01-2021-002281-36

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021г.

Советский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Феникс» к Бучневу В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ (почтой) к Бучневу В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 80000 рубля, под 12.0 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заключительный счет, просил выплатить задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 117710.9 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и истцом заключен договор уступки права требования в отношении указанного кредитного обязательства, по условиям которого истцу перешло право требования к ответчику задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредиту отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного обязательства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 117710.9 рублей в счет задолженности по кредиту 3554.22 рубля в счет госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом (л.д. 69, 71), представитель истца заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 80000 рубля, под 12.0 % годовых, на срок до востребования, согласно заявлению- анкете, тарифам, условиям комплексного банковского обслуживания. Согласно выписке по счету, ответчик использовал кредитную карту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 13.7 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк вправе уступать права по договору любому третьему лицу без согласия клиента.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заключительный счет, просил выплатить задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 117710.9 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и истцом заключен договор уступки права требования в отношении указанного кредитного обязательства, по условиям которого истцу перешло право требования к ответчику задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредиту отменен в связи с возражениями ответчика относительно его исполнения.

По расчету истца, задолженность ответчика по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 117710.9 рублей.

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, возражений по иску в суд не направил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 117710.9 рублей в счет задолженности по кредиту 3554.22 рубля в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ), всего 121265 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Бучнева В.Г. в пользу ООО «Феникс» 117710 рублей 90 копеек в счет долга по кредитному договору, 3554 рубля 22 копейки в счет судебных расходов, всего – 121265 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.

Мотивированное решение изготовлено: 23.12.2021г.