Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-22/2022 от 01.02.2022

    Дело №: 1 инст. 5-341/2022

        2 инст. 12-22/2022

        УИД: 18MS0073-01-2021-002171-91

РЕШЕНИЕ

        по жалобе на постановление

        по делу об административном правонарушении

            14 февраля 2022 года                                                              г.Сарапул УР

        Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Русинов В.В.,

    при секретаре Фуфачевой Н.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УР, гражданки РФ, проживающей по адресу: УР, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сарапульского района УР от 27 декабря 2021 года Чиркова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по факту того, что не выполнила требование ст.32.2 КоАП РФ о добровольной уплате административного штрафа по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Сарапульского района УР от 02 августа 2021 года по делу №5-190/2021 по ст.6.1.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу 24 августа 2021 года. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением Чиркова М.А. обратилась с жалобой в районный суд, из содержания которой следует, что с постановлением не согласна. Административный штраф не уплатила, так как не имеет денежных средств. У заявителя на иждивении двое малолетних детей, она не работает. Ее доход составляет детское пособие в размере 10500 руб. Просит постановление мирового судьи отменить.

        Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чиркова М.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств не представила.

    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом.

Жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся участников процесса.

        Изучив доводы жалобы, материалы дела прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно протокола об административном правонарушении, Чиркова М.А. в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок до 23 октября 2021г. не уплатила административный штраф в размере 5000 руб., наложенный на нее вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сарапульского района УР от 02 августа 2021 года.

Указанные выше обстоятельства мировой судья посчитал надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела, в связи с чем привлек Чиркову М.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении и исследованными судом допустимыми и достаточными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания;

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сарапульскому и <адрес>м УФССП России по УР от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, на основании исполнительного документа выданного судебным участком №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем не представлено.

Нарушений, которые бы свидетельствовали о недопустимости доказательств, имеющихся в деле, и могли повлиять на законность и обоснованность привлечения Чиркову М.А. к административной ответственности, не установлено.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Сарапульского района УР от 02 августа 2021 года Чиркова М.А. привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 24 августа 2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований ст.32.2 КоАП РФ, назначенный административный штраф, должен был быть уплачен ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГг. включительно, что не было сделано.

Сведений о том, что Чиркова М.А. обращалась к мировому судье с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении наказания, в материалах дела не имеется. Доказательств тому при рассмотрении жалобы также не представлено.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка, бездействие Чирковой М.А. правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оснований считать об отсутствии в действиях Чирковой М.А. состава вмененного административного правонарушения не имеется. Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих выводы мирового судьи о виновности Чирковой М.А. в инкриминируемом правонарушении, в жалобе не приведено.

Принцип презумпции невиновности мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Чирковой М.А., не усматривается.

Приведенные в жалобе доводы о том, что административный штраф не был уплачен в связи с тяжелым материальным положением, не может быть принят во внимание и не освобождают Чиркову М.А. от ответственности за совершенное правонарушение, равно как и не свидетельствуют о малозначительности содеянного.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что заявителем были предприняты все зависящие меры по соблюдению требований об оплате наложенного административного взыскания в виде штрафа в установленный срок, данных, свидетельствующих о невозможности по объективным причинам оплатить административный штраф в установленный срок, материалы дела не содержат.

Оснований для освобождения Чиркову М.А. от административной ответственности, в том числе с учетом приведенных в жалобе доводов, не имеется.

Характер, совершенного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и юридических лиц соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

Нарушения порядка привлечения к административной ответственности отсутствуют, установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности для привлечения к административной ответственности соблюден.

Нарушений процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Состоявшееся постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,

    РЕШИЛ:

        Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. оставить без изменения, жалобу Чирковой М.А. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения и может быть пересмотрено в порядке ст.ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья                                                                                                  Русинов В.В.