Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-62/2023 от 01.06.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

15 июня 2023 года                                                                    г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мартыновой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Швецовой С.А.,

подсудимого Вишнякова Н.Д. и его защитника по соглашению адвоката Михеева М.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от 15 июня 2023 года;

представителя потерпевшего АО Племзавод «Заря» Кудряшовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Вишнякова Николая Дмитриевича, <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (задерживался порядке ст. 91,92 УПК РФ 28 ноября 2022 года, освобожден 30 ноября 2022 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Вишняков Н.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в тайном хищении чужого имущества (краже) с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут 27 ноября 2022 года по 01 час 35 минут 28 ноября 2022 года (более точные дата и время в ходе следствия не установлены) Вишняков Н.Д., имея умысел на тайное хищение чужого имущества из помещения, подошел к воротам телятника, расположенного на территории животноводческого комплекса «Косиково» возле деревни Большое Косиково Грязовецкого района Вологодской области, представляющего собой строение, предназначенное для выращивания коров на продажу, принадлежащее АО Племзавод «Заря» и имеющее кадастровый №.... Реализуя свой преступный умысел Вишняков Н.Д. отодвинул от ворот кипы сена, после чего открыл руками незапертые на запирающие устройства вышеуказанные ворота. Затем Вишняков Н.Д., воспользовавшись отсутствием в указанном месте возле ворот телятника сторожа, находившегося в это время на территории животноводческого комплекса, незаконно через открытые им ранее ворота проник в помещение телятника, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение коров, принадлежащих АО Племзавод «Заря», а именно: нетели №... живым весом 433 кг общей стоимостью 114745 рублей, телки №... весом 467 кг общей стоимостью 123755 рублей, которых с использованием других лиц, не осведомленных о его преступных намерениях и введённых в заблуждение относительно правомерности своих действий, вывел на улицу и загрузил в прицеп, с государственным регистрационным знаком №... к легковому автомобилю марки <данные изъяты>. С похищенным имуществом Вишняков Н.Д. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО Племзавод «Заря» материальный ущерб на общую сумму 238500 рублей.

    В судебном заседании защитником подсудимого Вишнякова Н.Д. – адвокатом Михеевым М.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, освобождении подсудимого от уголовной ответственности. В обоснование ходатайства защитник указал, что Вишняков Н.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, искренне раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принёс потерпевшим свои искренние извинения, которые были приняты, принял все меры к заглаживанию причиненного вреда, характеризуется удовлетворительно, не судим. В настоящее время Вишняков Н.Д. деятельно раскаялся, перестал быть общественно опасным.

Подсудимый Вишняков Н.Д. поддержал ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Пояснил, что в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим, все осознал.

Государственный обвинитель возражал против прекращения в отношении Вишнякова Н.Д. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он не загладил вред, причиненный этим преступлением; похищенное имущество было изъято у подсудимого.

    Представитель потерпевшего АО Племзавод «Заря» Кудряшова Н.В. возражений против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не высказала, пояснила, что извинительное письмо подсудимого Вишнякова Н.Д. ими получено, на примирение с подсудимым не согласны.

Суд, заслушав мнение участников процесса, полагает ходатайство подсудимого и его защитника подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Вишняков Н.Д., относится к категории средней тяжести, после совершения преступления он явился с повинной (т. 1 л.д. 42), способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил вред потерпевшему путем принесения извинений, ранее не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд считает возможным прекратить уголовное дело по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.75 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одну нетель №..., одну телку №..., выданные законному владельцу представителю потерпевшего АО Племзавод «Заря» Кудряшовой С.Н., - следует оставить в её распоряжении; три бирки, окурок, два следа обуви, упакованные в бумажные конверты следует хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.28, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.75 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░ №..., ░░░░ ░░░░░ №..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-62/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПрекращение уголовного дела В СВЯЗИ С ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Истцы
прокурор
Ответчики
Вишняков Николай Дмитриевич
Другие
Кудряшова Светлана Николаевна
Михеев Михаил Владимирович
Суд
Грязовецкий районный суд Вологодской области
Судья
Полякова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
griazovecky--vld.sudrf.ru
01.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2023Передача материалов дела судье
02.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2023Дело оформлено
12.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее