Дело № 4/17-61/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 августа 2022 года город Сарапул Удмуртской Республики
Сарапульский городской суд УР в составе:
председательствующего судьи Мельникова С. А., единолично,
при секретаре Нагаюк Ю. О.,
с участием помощника прокурора г. Сарапула УР Халилова Р. М.МР.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о зачете в срок лишения свободы периода нахождения под стражей в отношении осужденного:
Беляева ФИО8, <данные изъяты>,
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка №4 г. Сарапула Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Беляев А. Н. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Беляеву А. Н. отменено условное осуждение, определенное приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Сарапула Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 11 месяцев. Мера пресечения до вступления постановления в законную силу избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания Беляеву А. Н. постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ2 года Беляев А. Н. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Сарапула УР от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров окончательно назначено Беляеву А. Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания Беляеву А. Н. постановлено исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачтено в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу из расчета, предусмотренного ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения Беляеву А. Н. до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Беляев А. Н. обратился в суд с ходатайством о разъяснении приговора суда, о том подлежит ли зачету в срок отбытия наказания время нахождения его в СИЗО-1 с момента отмены условного осуждения ДД.ММ.ГГГГ1 года по приговору Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Помощник прокурора г. Сарапула УР Халилов Р. М. считает ходатайство осужденного Беляева А. Н. не подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из приговора Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ при назначении Беляеву А. Н. окончательного наказания был применены положения ст. 70 УК РФ и назначено наказание по совокупности приговоров, по которому присоединено не все назначенное ему наказание по приговору Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а лишь его не отбытая часть, которая составила 2 месяца 13 дней. Время нахождения Беляева Н. А. в следственном изоляторе с ДД.ММ.ГГГГ и до вынесения приговора Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по сути является отбытой частью наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и зачету в окончательный срок отбывания наказания не подлежит. Неотбытая часть наказания по приговору Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была присоединена частично и составила 1 месяц. Таким образом, по приговору Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательный срок наказания составляет 1 год 1 месяц исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ при этом засчитывается в срок отбытия наказания период нахождения Беляева под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания исчисляется администрацией исправительного учреждения в соответствии с УИК РФ, в компетенцию суда определение даты освобождения осужденного из мест лишения свободы не входит, решение об освобождении по окончании срока наказания принимает администрация исправительного учреждения. Какие-либо сомнения и неясности при исполнении приговора Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, в связи с чем, ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Беляева ФИО8 о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С.А. Мельников