Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-80/2024 от 01.04.2024

1-80/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

17 апреля 2024 года г. Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усманова Р.М.,

при секретаре Якшибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Баймакского района РБ Ахметова А.И.,

подсудимого Шаяхметова Р.М., его защитника - адвоката Исмагиловой А.С., ордер №13969 от 04.04.2024,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина РФ Шаяхметова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

Шаяхметов Р.М. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

09.03.2024 года около 12 часов 00 минут, Шаяхметов Р.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, увидев у Потерпевший №1 сотовый телефон, решил совершить его хищение путем обмана.

Во исполнение своего преступного умысла, 09.03.2024 года около 12 часов 00 минут, Шаяхметов Р.М., находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, под предлогом осуществления телефонного звонка, попросил у Потерпевший №1 сотовый телефон, заведомо не намереваясь его возвращать, на что Потерпевший №1, не догадываясь о преступных намерениях и будучи обманутым Шаяхметовым Р.М., передал последнему свой сотовый телефон марки «Tecno Camon 20 Pro».

Шаяхметов Р.М., продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, пользуясь тем, что сотовый телефон марки «Tecno Camon 20 Pro», принадлежащий Потерпевший №1, находится у него, вышел из квартиры на улицу, далее, воспользовавшись доверительным отношением Потерпевший №1, имея при себе сотовый телефон «Tecno Camon 20 Pro», стоимостью 14 733 рублей 33 копеек, принадлежащий Потерпевший №1, скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Тем самым, своими противоправными действиями Шаяхметов Р.М. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 14 733 рублей 33 копеек.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил суд прекратить уголовное дело в отношении Шаяхметова Р.М., в связи с их примирением, который извинился перед ним, вернул сотовый телефон и возместил причиненный ущерб в размере 10 000 руб., с которым он согласен, претензий к Шаяхметову Р.М. не имеет.

Подсудимый Шаяхметов Р.М. с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал, раскаялся. Просит суд прекратить уголовное дело, так как они примирились, он извинился перед потерпевшим Потерпевший №1, вернул сотовый телефон, возместил причиненный ущерб в размере 10 000 руб.

Защитник считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон. ФИО1 извинился перед потерпевшим, они примирились, возместил ему ущерб. Преступление относится к категории средней тяжести, ФИО1 ранее не судим.

Государственный обвинитель возражает по поводу прекращения уголовного дела, так как это не отвечает принципам неотвратимости наказания и восстановления социальной справедливости.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Шаяхметов Р.М. впервые совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, которое согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Шаяхметов Р.М. не судим, помилован Указом Президента РФ от 21.05.2023, то есть судимость погашена.

Факт примирения потерпевшего и подсудимого установлен в ходе судебного заседания из заявления потерпевшего и пояснения подсудимого, согласно которых они примирились, возместил причиненный ущерб.

На основании вышеизложенного, суд считает, что все основания для прекращения уголовного дела в отношении Шаяхметова Р.М. в связи с примирением сторон соблюдены и уголовное дело подлежит прекращению.

При наличии всех оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает доводы государственного обвинителя о несогласии с прекращением уголовного дела по данному основанию, не состоятельными.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Шаяхметова ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Шаяхметова Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Р.М. Усманов