Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-319/2019 от 27.04.2019

    <адрес>, каб. 407

Дело

                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                     

Судья Кировского районного суда <адрес> Валиулин Р.Р., рассмотрев 27 апреля 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Зенкова А.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. Зенков А.В., находясь в общественном месте – в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал.

В судебном заседании Зенков А.В.. указанные обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал

Заслушав Зенкова А.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Зенкова А.В. подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. Зенков А.В., находясь в общественном месте – в <адрес> будучи в состоянии опьянения, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал.

Письменными объяснениями свидетелей ФИО3 ФИО1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ Зенков А.В., находясь в общественном месте – в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии окружающих граждан, на замечания не реагировал.

Письменными объяснениями Зенкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт совершения правонарушения при указанных обстоятельствах.

Рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, указавшего аналогичные обстоятельства совершенного административного правонарушения.

заявлением ФИО4

Сообщением дежурной части.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья находит вину Зенкова А.В. полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения: Зенков нарушал общественный порядок в подъезде многоквартирного дома в ночное время.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству судья признание вины.

Отягчающими обстоятельствами по настоящему делу являются отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность Зенкова, судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде административного штрафа.

Вместе с тем, учитывая совокупность отягчающих обстоятельств и данные ИЦ УМВД России по <адрес> штраф следует назначить в максимальном размере, установленном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зенкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

КБК:; Счет: ; Банк получателя: ФИО2; Получатель: ФИО6 (ФИО5), БИК: ; ИНН: ; КПП: ; ОКТМО: ; идентификатор .

Постановление является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                   Р.Р. Валиулин

5-319/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зенков Александр Викторович
Суд
Кировский районный суд г. Омска
Судья
Валиулин Р.Р.
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kirovcourt--oms.sudrf.ru
27.04.2019Передача дела судье
27.04.2019Подготовка дела к рассмотрению
27.04.2019Рассмотрение дела по существу
27.04.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.04.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.05.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее