Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-662/2022 от 31.08.2022

Дело № 1-662/2022 (12201330001000374)

УИД 43RS0001-01-2022-008113-45

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года                                     г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующей судьи Смирновой Н.Ю.,

при секретаре Ивановой Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя Майкова Р.А.,

подсудимого Колупаева Дмитрия Александровича,

защитника - адвоката Кузнецова С.В., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колупаева Дмитрия Александровича, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, { ... } проживающего по адресу: {Адрес изъят}, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Колупаев Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Колупаев Д.А., являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, полагая, что наркотики могут находиться в лесном массиве вблизи жилого комплекса «{ ... }» {Адрес изъят}, в дневное время {Дата изъята} с целью поиска и последующего приобретения наркотика прибыл в вышеуказанный лесной массив.

В период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 05 мин. {Дата изъята} Колупаев Д.А., находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 400 метров северо-западного направления от {Адрес изъят}, обнаружил у основания одного из растущих кустарников 2 прозрачных полимерных пакета и 3 свертка из липкой ленты и, осознавая, что в данных упаковках находятся наркотические средства, незаконно приобрел без цели сбыта, путем присвоения найденного, находившиеся в указанных упаковках вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве 0,81 г, что составляет значительный размер, а также вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в суммарном количестве 1,44 г, что составляет значительный размер.

В продолжение своих преступных действий Колупаев Д.А. приобретенные наркотические средства поместил в правый карман своей куртки, где стал осуществлять их незаконное хранение для последующего личного употребления. Далее Колупаев Д.А. проследовал от места приобретения наркотиков к своей автомашине марки «Hyundai VF» с государственным регистрационным знаком {Номер изъят}, припаркованной на улице {Адрес изъят} на участке местности, имеющем GPS-координаты { ... }, где часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 0,43 г положил на заднее сиденье вышеуказанного автомобиля и продолжил осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта.

Далее Колупаев Д.А. вышел из автомобиля, после чего на улице {Адрес изъят}, на участке местности, расположенном вблизи жилого комплекса {Адрес изъят}, в 15 час. 31 мин. {Дата изъята} был задержан сотрудниками ОБ ОВО по г. Кирову УВО ВНГ РФ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

{Дата изъята} в периоды с 16 час. 40 мин. до 17 час. 10 мин., с 17 час. 20 мин. до 17 час. 50 мин. в ходе проведенных обследований участка местности, имеющего GPS-координаты { ... }, у Колупаева Д.А., а также в его автомобиле марки «Hyundai VF» были обнаружены и изъяты вещества, содержащие в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство - производное N- метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, в суммарном количестве 0,81 г, что составляет значительный размер, и вещества, содержащие в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в суммарном количестве 1,44 г, что составляет значительный размер.

Таким образом, Колупаев Д.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанных наркотических средств в значительном размере в период времени с момента их незаконного приобретения с 15 час. 05 мин. до 15 час. 31 мин. {Дата изъята}, то есть до момента задержания сотрудниками ОБ ОВО по г. Кирову УВО ВНГ РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон, мефедрон (4-метилметкатинон), их производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным; размер наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона) и его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 2,5 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

Подсудимый Колупаев Д.А. согласен с изложенным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия, и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый Колупаев Д.А. указал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Колупаев Д.А. заявил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он признает фактические обстоятельства содеянного, умышленную форму вины, размер наркотических средств, согласен с юридической оценкой содеянного им.

Защитник Кузнецов С.В. поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Майков Р.А. согласился рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился в соблюдении условий, предусмотренных частями первой и второй ст. 314 УПК РФ. Подсудимый обвиняется в преступлении, относящемся к категории небольшой тяжести, при наличии согласия государственного обвинителя согласился с предъявленным обвинением. Колупаев Д.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом суд не усмотрел причин сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Колупаева Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов { ... }

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии экспертов, проводивших судебно-психиатрическую экспертизу в отношении подсудимого, так как они основаны на данных медицинской документации и обследовании испытуемого, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании обстоятельствами, характеризующими личность подсудимого, поэтому суд признает Колупаева Д.А. вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает совокупность всех обстоятельств совершения преступления, в котором Колупаев Д.А. признается виновным, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учитываются: чистосердечное раскаяние Колупаева Д.А. в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что Колупаев Д.А. при допросе дал последовательные показания, изобличающие его в совершении преступления, в которых подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им деяния, в том числе ранее не известных правоохранительным органам, указал место обнаружения тайника-закладки и время приобретения наркотика; наличие малолетнего ребенка; наличие на иждивении несовершеннолетнего сына; состояние здоровья.

Как личность Колупаев Д.А. характеризуется следующим образом: { ... }

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения ст. 6, ст. 60, частей 1, 5 ст. 62 УК РФ, исходя из принципов справедливости и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что Колупаев Д.А. может быть исправлен без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, реальную возможность взыскания штрафа, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у Колупаева Д.А. постоянного места работы и заработка.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении подсудимого Колупаева Д.А. не имеется. При этом суд принимает во внимание, что фактические обстоятельства, со ссылкой на которые принято решение об избрании в отношении Колупаева Д.А. в качестве меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении, сохраняют свое значение для применения данной меры пресечения после постановления приговора и до его вступления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,80 г (остаток после исследования), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 1,42 г (остаток после исследования), 6 прозрачных полимерных пакетов, фрагменты липкой ленты, фрагмент фольги, в которых находились вышеуказанные наркотические средства, следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову до определения их судьбы в рамках выделенного уголовного дела {Номер изъят}; 4 прозрачных полимерных пакета, в которых в следовом количестве обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), надлежит хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову до определения их судьбы в рамках выделенного уголовного дела {Номер изъят}.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику адвокату Кузнецову С.В. за участие в ходе предварительного расследования по назначению дознавателя взысканию с Колупаева Д.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Колупаева Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), ИНН 4345257660, КПП 434501001, Банковский счет 03100643000000014000, ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ БАНКА России//УФК по Кировской области г. Киров, БИК 013304182, корреспондентский счет банка 40102810345370000033, л/с 04401А21300, ОКТМО 33701000, КБК 18811603125010000140, УИН 188 543 2201 201 000 3744.

Меру пресечения Колупаеву Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 1. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,80 г (остаток после исследования), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 1,42 г (остаток после исследования), 6 прозрачных полимерных пакетов, фрагменты липкой ленты, фрагмент фольги, в которых находились вышеуказанные наркотические средства, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову до определения их судьбы в рамках выделенного уголовного дела {Номер изъят};

2. 4 прозрачных полимерных пакета, в которых в следовом количестве обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Кирову до определения их судьбы в рамках выделенного уголовного дела {Номер изъят}.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Колупаева Д.А. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу в виде выплаты вознаграждения защитнику адвокату Кузнецову С.В. за участие в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья                                     Н.Ю. Смирнова