Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2023 от 24.08.2023

Копия

УИД 31RS0004-01-2023-001748-91 № 1-126/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Валуйки 14 сентября 2023 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Плотниковой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляковой С.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Валуйского межрайонного прокурора Бацылевой А.Н.,

подсудимого Владимирова А.А.,

его защитника – адвоката Валуйской ЦЮК Мальцева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Владимирова Александра Алексеевича, <данные изъяты> судимого:

- 22 января 2020 года Валуйским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 314.1, ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 31 августа 2020 года освобожден по отбытии наказания;

- 12 августа 2021 года Валуйским районным судом Белгородской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 11 февраля 2022 года освобожден по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Владимиров А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Он, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, около 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в 500 метрах от <адрес> по пер. Степному в <адрес>, вблизи автодороги с рядом имеющейся лесополосой, обнаружил и сорвал дикорастущие растения мака, являющегося наркотическим средством <данные изъяты> массой 276 грамм, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление от 01 октября 2012 года № 1002), является значительным размером, которое хранил при себе в сумке до момента его изъятия сотрудниками полиции 20 июля 2023 года около 21 часа 30 минут.

В судебном заседании, а ранее и при ознакомлении с материалами дела, Владимиров А.А., понимая существо предъявленного обвинения, заявил о своем согласии с ним в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый осознает особенности, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Поддержавший обвинение государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Предъявленное обвинение, с которым в полном объеме согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия Владимирова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый незаконно сорвал дикорастущие растения мака, являющегося наркотическим средством <данные изъяты> массой 276 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является значительным размером.

Предусмотренных уголовным законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, совершено с прямым умыслом, не повлекло тяжких последствий.

Обстоятельством, отягчающим наказание Владимирова А.А., предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Подсудимый совершил преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления против здоровья населения, образующую в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений (приговор Валуйского районного суда Белгородской области от 12 августа 2021 года – л.д. 120-122).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Владимирова А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (указал время, место и обстоятельства приобретения наркотического средства), его состояние здоровья (л.д. 92, 151).

При назначении наказания суд также учитывает сведения о личности подсудимого, который является гражданином РФ, женат, трудоустроен, невоеннообязанный, по месту жительства характеризуется с отрицательной, а по месту работы с положительной стороны, состоит на учете у врачей нарколога и инфекциониста, склонен к нарушению общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, судим за преступления против собственности и правосудия (л.д. 88-108, 110, 116-122, 152-153).

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 26 июля 2023 года № 1161 (л.д. 66-69) Владимиров А.А. мог на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, вместе с тем нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, которые ему не противопоказаны.

Исходя из целей наказания, принципов его индивидуализации, гуманизма и справедливости, суд с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, установленные смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, совокупность которых признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, считает возможным назначить подсудимому на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ, не применяя правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ (п.п. 47 и 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58).

Данное наказание окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений, существенно не повлияет на условия жизни близких ему людей.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд полагает, что предусмотренных законом оснований для назначения ему условного наказания в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ не имеется.

Препятствия для назначения и исполнения наказания в виде исправительных работ не установлены.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, учитывая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 26 июля 2023 года № 1161 (л.д. 66-69), суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Гражданский иск по делу не заявлен

Вещественное доказательство: наркотическое средство <данные изъяты> массой 270 грамм, находящееся в камере хранения ОМВД России по Валуйскому городскому округу, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

В соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Владимирова Александра Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Возложить на Владимирова Александра Алексеевича обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вещественное доказательство: наркотическое средство <данные изъяты> массой 270 грамм уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) И.В. Плотникова