Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3794/2024 от 17.04.2024

2-3794\2024

66RS0004-01-2021-011720-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2024 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Васильковой О.М.,

при секретаре Логинове Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова Е. В. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

установил:

Истец Рожков Е.В. обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что Приговором Ленинского районного суда г.Екатеринбурга <адрес> от <//>, Рожков Е.В. был оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 150 УК РФ из-за отсутствия в действиях состава преступления. Указанным обвинением истцу был причинен моральный вред, так как его обвиняли в преступлении, которого он не совершал. Истец перенес сильные стрессовые переживания, беспокойство в несправедливости и беспомощность. Следственные органы настаивали на виновности, все последующие события в жизни, в том числе следственные действия, судебный процесс вызывали нервную и стрессовую обстановку для истца. Уголовная ответственность по ч.4 ст. 150 УК РФ предусматривала от 5 до 8 лет лишения свободы. По совокупности преступлений со ст. 162 ч.2 УК РФ, в совершении которого он также обвинялся, наказание могло быть до 14 лет лишения свободы, мысли о чем держали истца в постоянном стрессовом состоянии. Он начал часто болеть. Дважды за 2009 год он находился на лечении и обследовании в условиях стационара ОБ-2 г.Екатеринбурга (при ФКУ ИК-2). В декабре 2009 года его состояние ухудшилось и он был направлен в Областную туберкулезную больницу № <адрес>, где был установлен тяжелый диагноз «Туберкулез лимфоузлов грудной клетки». Полтора года он находился на лечении. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 800000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика указала на то, что Тверским районным судом <адрес> разрешен тот же самый иск. При этом решение суда исполнено. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

В судебном заседании прокурор и представитель ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России указали также на необходимость прекращения производства по делу.

Истец свои пояснения суду не направил.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд прекращает производство по делу в связи со следующим.

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Тверского районного суда г.Екатеринбурга от <//> по гражданскому делу по иску Рожкова Е. В. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда удовлетворен иск в части взыскания 700 рублей. При этом фактические обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд являлись теми же самыми обстоятельствами, которые указаны и в настоящем производстве.

Таким образом, в рассматриваемом споре имеются правовые основания для прекращения производства по делу, так как ранее судом был разрешен аналогичный спор о том же предмете и по тем же основаниям между теми же сторонами.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Рожкова Е. В. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья подпись О.М.Василькова

Копия верна

Судья:

Секретарь: