Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2024 (2-1398/2023;) ~ М-1290/2023 от 11.12.2023

УИН 71RS0009-01-2023-002066-06

Дело № 2-102/2024

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    5 февраля 2024 г.                                                         г.Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при помощнике судьи Миронове П.А.,

с участием представителя истца Южного филиала ООО «Компания коммунальной сферы» по доверенности Тамоян М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-102/2024 по иску Южного филиала ООО «Компания коммунальной сферы» к Тарелко Виктории Владимировне, Тарелко Александру Николаевичу, Тарелко Ивану Александровичу о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Южный филиал ООО «Компания коммунальной сферы» (ЮФ ООО «ККС») обратился в суд с иском к Тарелко В.В., Тарелко А.Н., Тарелко И.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В обоснование исковых требований указал, что в ЮФ ООО «ККС» открыт лицевой счет <данные изъяты> на имя Тарелко В.В., зарегистрированной по месту жительства по адресу: <данные изъяты>. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме производили оплату за потребленную электроэнергию. За период с мая 2019 г. по февраль 2021 г. задолженность составила 102 183,34 руб., которая до настоящего времени не оплачена. <данные изъяты> истец обращался к мировому судье судебного участка <данные изъяты> Ефремовского судебного района <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков вышеуказанной задолженности на сумму 102 183,34 руб., требования ЮФ ООО «ККС» мировым судьей были удовлетворены, однако определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Ефремовского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

На основании изложенного, ЮФ ООО «ККС» просит суд: взыскать с Тарелко В.В., Тарелко А.Н., Тарелко И.А. задолженность за тепловую энергию за период с мая 2019 г. по февраль 2021 г. в размере 102 183,34 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 3 243,67 руб., всего на общую сумму: 105 427,01 руб.

Представитель истца ЮФ ООО «ККС» по доверенности Тамоян М.Т. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики: Тарелко В.В., Тарелко А.Н., Тарелко И.А. в судебное заседание, о дате и времени которого извещены судом надлежащим образом, не явились, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153,155 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Плата за коммунальные услуги включает в себя и плату за тепловую энергию.

В силу требований ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с требованиями ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В соответствии ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в ЮФ ООО «ККС» открыт лицевой счет <данные изъяты> на имя Тарелко В.В. по адресу: <данные изъяты>.

Из представленной суду карточки абонента следует, что ответчик не должным образом исполняет свои обязанности потребителя тепловой энергии: за период с мая 2019 г. по февраль 2021 г. задолженность составила 102 183,34 руб. (л.д. 9-11, 12-13).

<данные изъяты> истец обращался к мировому судье судебного участка <данные изъяты> Ефремовского судебного района <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков вышеуказанной задолженности на сумму 102 183,34 руб., требования ЮФ ООО «ККС» мировым судьей были удовлетворены, однако определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Ефремовского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты> данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. 7).

Истец воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 129 ГПК РФ, и обратился в суд с исковым требованием о взыскании вышеуказанной суммы задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности на общую сумму 102 183,34 рублей проверен судом, каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность ответчиков перед истцом составляет иную сумму, в материалы дела стороной ответчиков представлено не было.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ЮФ ООО «ККС» о взыскании с Тарелко В.В., Тарелко А.Н., Тарелко И.А. в пользу ЮФ ООО «ККС» задолженности по оплате за тепловую энергию за период с мая 2019 г. по февраль 2021 г. в сумме 102 183,34 руб. солидарно.

Разрешая требование о взыскании с Тарелко В.В., Тарелко А.Н., Тарелко И.А. в пользу ЮФ ООО «ККС» расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 463,70 рублей, суд исходит из положения, закрепленного в ч.1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие, в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Платежным поручением <данные изъяты> от <данные изъяты> ЮФ ООО «ККС» произвело уплату государственной пошлины за обращение в суд с иском к Тарелко В.В., Тарелко А.Н., Тарелко И.А. в размере 1 621,84 рублей, а платежным поручением <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму 1 174,18 руб., всего на общую сумму: 3 243,67 руб.

    Исходя из цены иска, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с вышеуказанным иском, рассчитанный в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса РФ, составляет 3 243,67 рублей.

    С учетом этого, требование о взыскании с Тарелко В.В., Тарелко А.Н., Тарелко И.А. в пользу ООО «ККС» расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 243,67 руб. подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ЮФ ООО «ККС» к Тарелко В.В., Тарелко А.Н., Тарелко И.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    решил:

исковые требования Южного филиала ООО «Компания коммунальной сферы» к Тарелко Виктории Владимировне, Тарелко Александру Николаевичу, Тарелко Ивану Александровичу о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Тарелко Виктории Владимировны, <данные изъяты> Тарелко Александра Николаевича, <данные изъяты> Тарелко Ивана Александровича, <данные изъяты> в пользу Южного филиала ООО «Компания коммунальной сферы» задолженность за тепловую энергию за период с мая 2019 г. по февраль 2021 г. в сумме 102 183 (Сто две тысячи сто восемьдесят три) рубля 34 копейки, расходы на оплату госпошлины в размере 3 243 (Три тысячи двести сорок три) рубля 67 копеек, всего на общую сумму: 105 427 (Сто пять тысяч четыреста двадцать семь) рублей 01 копейка солидарно.

    Ответчик вправе подать в Ефремовский межрайонный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <данные изъяты>.

Председательствующий                                                                    М.Н. Мамонова