Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-933/2019 от 25.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                              18 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления №... от дата, вынесенное ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от дата №... по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

дата в Железнодорожный районный суд г.Самары поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление, согласно которой она просит постановление отменить.

Определением Железнодорожного районного суда г.Самары от дата жалоба передана в Октябрьский районный суд г.Самары для рассмотрения по подведомственности.

Одновременно с подачей жалобы заявитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для обращения с жалобой, мотивировав причину пропуска срока тем, что о привлечении к административной ответственности ей стало известно 06.09.2019г. на личном приеме в ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области.

Просит восстановить пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" также указано, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).Как следует из материалов дела, дата ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области было вынесено постановление №... в отношении ФИО1, которым последняя признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Вместе с тем, в жалобе ФИО1 не указывает, когда ею было получено обжалуемое постановление.

В материалы дела представлена распечатка с сайта «Почта России» об отслеживании отправлений, из которой усматривается, что копия указанного постановления была направлена посредством ФГУП «Почта России» заказным письмом с уведомлением по адресу проживания ФИО1, однако последняя за ней на почту не являлась, в связи с чем копия оспариваемого постановления была возвращена в ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области дата, в связи с неудачной попыткой вручения и истекшим сроком хранения.

Постановление вступило в законную силу 06.10.2019г.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, данному в п. 29.1 постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Между тем, в районный суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении и ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления от дата ФИО1 обратилась дата, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в то время как ей о вынесении оспариваемого постановления стало известно в дата.

Кроме того, жалоба не содержит достоверных сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от дата пропущен без уважительных причин.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года N 1339-О разъяснено, что ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от дата №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от дата №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: п/п      Е.В.Леонтьева

Копия верна:

Судья

Секретарь