Дело № 2-517/2022
УИД 11RS0002-02-2021-000853-02
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Тихорецк 05 июля 2022 года
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Борисовой Р.Н.,
секретаря судебного заседания Кириченко Ю.В.,
с участием представителя ответчика Михайловой Р.В. – Султанова О.Ю., действующего на основании доверенности, удостоверенной нотариусом ДД.ММ.ГГГГ,
в отсутствие представителя истца ООО «Воркутинские ТЭЦ», ответчика Михайловой Р.В., представителя третьего лица администрации муниципального образования городского округа «Воркута»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Михайловой Р.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее – ООО «Воркутинские ТЭЦ») обратилось в суд с иском к Михайловой Р.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что в соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации с Михайловой Р.В., проживающей по адресу: <адрес> был заключен договор теплоснабжения. На ответчика был открыт лицевой счет №. Михайловой Р.В. не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 56441,85 рубль. В отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период, который впоследствии был отменен. Истец в судебном порядке просил взыскать с ответчика задолженность за отопление и ГВС в сумме 56441,85 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 1893,26 рубля.
В судебное заседание представитель истца ООО «Воркутинские ТЭЦ» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Михайлова Р.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, в поступившем письменном заявлении просила применить последствия пропуска срока исковой давности.
Представитель ответчика по доверенности Султанов О.Ю. в судебном заседании иск не признал. Он пояснил, что многоквартирный жилой дом был признан аварийным, в связи с чем, поставка жилищно-коммунальных услуг была приостановлена. В спорный период ответчик в указанной квартире не проживала, но являлась ее собственником. С 2002г. ответчик постоянно живет в <адрес>. Он просил применить последствия пропуска срока исковой давности и по данному основанию в иске отказать.
В суд не явился представитель третьего лица администрации муниципального образования городского округа «Воркута», о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в поступившем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании положений частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Помимо правил, установленных в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения, как одному из видов договора купли-продажи в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению общие положения о купле-продаже (параграф 1 главы 30), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре энергоснабжения.
По норме, установленной в части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Выделение договора энергоснабжения в самостоятельный вид договора купли-продажи предопределено особыми свойствами его объекта - энергии. В физическом смысле энергия - это одно из основных свойств материи, заключающееся в способности производить работу. С юридической точки зрения энергия как объект экономического оборота характеризуется такими специфическими свойствами, как бестелесная материальная природа, непрерывность процесса производства энергии и его неразрывная связь с ее транспортировкой и потреблением, невозможность накопления в значительном количестве и хранения.
Именно этими свойствами энергии вызвана необходимость установления особого способа исполнения договора энергоснабжения: доставка энергии осуществляется через присоединенную сеть (часть 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также наделение сторон договора обязанностями соблюдать режим подачи и потребления энергии (часть 1 статьи 539, часть 1 статьи 541, часть 1 статьи 543 539 Гражданского кодекса Российской Федерации), обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей и оборудования (части 1 и 2 статьи 543, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исправность приборов учета потребляемой энергии (части 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из изложенного следует, что нормы параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).
Специфические свойства объекта договора (энергии) предопределяют также и особые требования к субъектам договора энергоснабжения - энергоснабжающим организациям и абонентам (потребителям).
Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающая организация определена как организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).
Потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и коммунальных услуг - это общая обязанность всех лиц, на которых она возлагается законом или договором.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьями 30-31, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное
не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно положениям, установленным в части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В подпункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность по внесению платы
за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
На основании части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с требованиями, установленными в части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
На основании статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Пунктом 118 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 3 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа
на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения
о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
В судебном заседании установлено, что Михайловой Р.В. на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Михайлова Р.В. была зарегистрирована в спорном жилом помещении.
Вместе с тем, факт снятия с регистрационного учета не является освобождением от уплаты коммунальных услуг поскольку ответчик, являясь собственником, обязана нести бремя содержания принадлежащего ей жилого помещения. Ответчиком не представлены в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сведения о том, что принадлежащая ей на праве собственности квартиры была отключена от горячего водоснабжения и теплоснабжения.
ООО «Воркутинские ТЭЦ» является единой теплоснабжающей организацией в пределах <адрес> и вправе требовать от ответчика, являющегося в спорный период собственником жилого помещения, оплаты услуг, предоставление которых не опровергнуто.
Ответчиком не оплачены услуги, предоставленные ООО «Воркутинские ТЭЦ», в связи с чем, имеется задолженность за отопление и горячее водоснабжение.
Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность Михайловой Р.В. за отопление и горячее водоснабжение составляет 56441,85 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, из УГХиБ администрации городского округа «Воркута» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ дом отключен от сетей инженерно-технического обеспечения.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, с учетом того, что с ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом отключен от сетей инженерно-технического обеспечения, суд считает необходимым взыскать с Михайловой Р.В. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35616,28 рублей, согласно сведениям, представленным в расчете задолженности, который суд признает правильным:
Дата выставления |
Период |
Сумма долга |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Итого 35616,28 рублей.
Разрешая требования ответчика Михайловой Р.В. о применении срока исковой давности, суд не находит оснований для его применения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу положений частей 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
До обращения в суд с иском о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Северного судебного участка города Воркуты Республики Коми был выдан судебный приказ о взыскании с Михайловой Р.В. в пользу ООО «Воркутинские ТЭЦ» задолженности по оплате за отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56441,85 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 946,63 рублей.
По смыслу пункта 1 статьи 6, пункта 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
В период выдачи судебного приказа и до его отмены (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности не течет.
Настоящее исковое заявление поступило в Воркутинский городской суд ДД.ММ.ГГГГ через портал ГАС «Правосудие».
ДД.ММ.ГГГГ определением Воркутинского городского суда данное исковое заявление передано по подсудности в Тихорецкий районный суд.
ДД.ММ.ГГГГ определением Тихорецкого районного суда данное исковое заявление передано по подсудности в Тихорецкий городской суд.
При указанных обстоятельствах на момент обращения истца в Воркутинский городской суд (ДД.ММ.ГГГГ) срок исковой давности не истек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена госпошлина по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1911 рублей. В связи с частичным удовлетворением заявленных требований в размере 35616,28 рублей, сумма госпошлины, подлежащая взысканию, составляет 1268,49 рублей. Итого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 35616,28 рублей + 1268,49 рублей = 36884,77 рубля.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к Михайловой Р.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.
Взыскать с Михайловой Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ», дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №, задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 35616 (тридцать пять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 28 копеек, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, 1268 (одну тысячу двести шестьдесят восемь) рублей 49 (сорок девять) копеек, а всего 36884 (тридцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 77 (семьдесят семь) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Тихорецкого
городского суда подпись Р.Н. Борисова