Дело №
64RS0№-15
Решение
именем Российской Федерации
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Энгельсский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрел открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «УК Скала» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
руководствуясь статьями 4, 12, 56, 67,194-199 ГПК РФ, суд
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Скала» (далее по тексту – ООО «УК Скала») о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>. <адрес>, <адрес>. ООО «УК Скала» осуществляет управление указанным многоквартирным домом с августа 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор управления домом. В нарушении п.п. 1, 2 ст. 162 ч.3 ЖК РФ в договоре управления, размещенным ответчиком в системе отсутствуют его обязательные условия - состав общего имущества дома, перечень работ и услуг по управлению домом (имеется лишь перечень работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в Приложении №). Из пункта 2.3 договора управления домом следует, что состав общего имущества в доме, в отношение которого осуществляется управление и его состояние указаны в Приложение № договора. Однако данное Приложение № в договоре отсутствует, в ГИС ЖКХ не размещено. В п. 3.5 раздела 10 Приказа Минсвязи РФ и Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №/пр отмечено, что в ГИС ЖКХ размещаются акты выполненных работ. Государственной жилищной инспекцией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ответчика было вынесено предостережение по факту не размещения в ГИС ЖКХ перечня работ и услуг по управлению домом, актов выполненных работ за 2022-2023. Однако до настоящего времени ответчиком указанные нарушения не устранены. Таким образом, ответчиком требования закона не выполнены.
Считая свои права нарушенными, истец просит признать бездействия ООО «УК Скала» о не размещении в ГИС ЖКХ в договоре управления от ДД.ММ.ГГГГ состава общего имущества дома, перечня работ и услуг по управлению домом, актов выполненных работ и услуг за 2022-2023 годы незаконными и обязать их разместить, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф, судебные расходы в размере 10 000 руб.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности ФИО4 представила письменный отзыв, в котором возражала в удовлетворении иска. Просила отказать, поскольку необходимая информация в соответствии с законом размещена на сайте ГИС ЖКХ. Годовой отчет за 2022 размещен в системе ГИС ЖКХ. Отчет за 2023 год будет размещен в 1 квартале 2024 года. К требованиям о взыскании штрафа просит применить положения ст. 333 ГК РФ, также просит снизить размер расходов на услуги представителя.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>.(л.д. 6)
ООО «УК Скала» с августа 2021 года осуществляет деятельность по управлению данным многоквартирным домом, что подтверждается выпиской ЕГРЮЛ и является в силу п. 2 ст. 2 Закона № 209-ФЗ поставщиком информации, предусмотренной Федеральным законом.
Пунктом 4 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что организации, осуществляющие поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, а также лица, оказывающие услуги, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах и предоставляющие коммунальные услуги, обязаны размещать в системе информацию, предусмотренную законодательством о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» № 209-ФЗ от 21.07.2014 настоящий закон регулирует отношения, возникающие при создании, эксплуатации и модернизации государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, в том числе сборе, обработке информации для ее включения в данную информационную систему, хранении такой информации, обеспечении доступа к ней, ее предоставлении, размещении и распространении.
Согласно пункту 1 статьи 2 Закона № 209-ФЗ государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства - единая федеральная централизованная информационная система, функционирующая на основе программных, технических средств и информационных технологий, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, предоставление, размещение и использование информации о жилищном фонде, стоимости и перечне услуг по управлению общим имуществом в многоквартирных домах, работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлении коммунальных услуг и поставках ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по указанной плате, об объектах коммунальной и инженерной инфраструктур, а также иной информации, связанной с жилищно-коммунальным хозяйством.
В силу п. 2 ст. 2 Закона № 209-ФЗ субъекты, размещающие информацию в системе, органы государственной власти, органы местного самоуправления, юридические лица, индивидуальные предприниматели, иные лица, которые обязаны в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации размешать информацию в системе.
В соответствии с частью 18 статьи 7 Закона № 209-ФЗ, лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21-25, 28-33, 35-40 части 1 статьи 6 Закона.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 года № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», ч. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» организация, осуществляющая управление многоквартирными домами, обязана раскрывать информацию о своей деятельности путем публикации её на официальном сайте в сети Интернет, предназначенном для этих целей.Кроме того, управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифы) на предоставляемые коммунальные услуги посредством се размещения в системе.
Приказом Минкомсвязи России № 504, Минстроя России № 934/пр от 30.12.2014 «Об определении официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с пунктом 11 части 3 статьи 7 Федерального закона от 21 июля 2014 года №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» определен адрес официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.dom.gosuslugi.ru.
Приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016 утверждены состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
В соответствии с п. 3.2 раздела 10 вышеуказанного Приказа, информация об оказываемых услугах, выполняемых работах по управлению многоквартирным домом: период, на который сформирован перечень оказываемых услуг, выполняемых работ по управлению многоквартирным домом, вид и наименование оказываемых услуг, выполняемых работ по управлению многоквартирным домом, стоимость оказываемых услуг, выполняемых работ по управлению многоквартирным домом (при определении такой стоимости собственниками помещений в многоквартирном доме), размещается управляющими организациями, товариществами и кооперативами, оказывающими услуги, выполняющими работы по управлению многоквартирным домом не позднее 15 дней со дня начала осуществления обязанностей по управлению многоквартирным домом, а также в случае произошедших изменений ежемесячно до 1 числа месяца, следующего за отчетным.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Государственной жилищной инспекцией <адрес> в лице заместителя начальника инспекции в адрес ООО «УК «Скала» вынесено мотивированное представление от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, в ходе анализа установлено, что ООО УК «Скала» в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства не размещена информации о периодичности и сроках оказания услуг и выполнения работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, об оказываемых услугах и выполняемых работах по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.<адрес>, <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО УК «Скала» вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, предусмотренных п. 3.2., п.п. 3.4 раздела 10 Приказа Минкомсвязи России, Минтсроя Росссиии от ДД.ММ.ГГГГ № пр «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».
Таким образом, доводы истца о бездействии ответчика по не размещению информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, подтверждены частично. Вместе с тем, факт нарушения прав потребителя установлен.
Поскольку установленный и доказанный в этой связи факт нарушения прав потребителя может являться достаточным условием для предъявления и удовлетворения иска о компенсации потребителю морального вреда (п. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. № 17), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.
В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Руководствуясь названным принципом, суд определяет размер компенсации морального вреда в разумных пределах в размере 1000 руб., с учетом характера их нравственных страданий.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Из п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
При таких обстоятельствах с ООО «УК Скала» подлежит взысканию в пользу истца штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть от суммы 1000 руб., что составляет 500 руб.
Оснований для снижения штрафа суд не усматривает.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец просит взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере
10 000 рублей.
Данные расходы истца подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Часть 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21 декабря 2004 г. № 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым, – на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ.
С учетом категории гражданского правового спора, принципов разумности и справедливости, обстоятельств дела, неучастия представителя истца в судебном заседании суд считает расходы на оплату юридических услуг истца разумными в размере 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 4, 12, 56, 67,194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «УК Скала» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить в части.
Признать незаконными бездействие общества с ограниченной ответственностью «УК Скала», выразившиеся в не размещении в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информации о периодичности и сроках оказания услуг и выполнения работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, об оказываемых услугах и выполняемых работах по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>, <адрес> <адрес>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Скала» (№) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб. Всего взыскать 3500 руб.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.
Председательствующий (подпись)