Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4527/2022 ~ М-4643/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-4527/2022

УИД: 26RS0029-01-2022-008001-98

Определение

08 декабря 2022 года                                    г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                     Степаненко Н.В.,

при секретаре                                 Григорян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк к ООО Санаторий «Минеральные Воды-2», Куделя Евгению Даниловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО Санаторий «Минеральные Воды-2», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ПАО Сбербанк поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с полным погашением задолженности, в том числе и расходов по оплате государственной пошлины добровольно и до вынесения решения суда. Таким образом, ответчик удовлетворил требования истца. Последствия отказа от иска, указанные в ст.221ГПК РФ истцу понятны. Просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО4, представитель ответчика ООО «Санаторий «Минеральные Воды-2» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о его времени и месте.

От представителя ООО «Санаторий «Минеральные Воды-2» ФИО5, представителя ответчика ФИО4 имеются письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, изучив ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что в данном случае отказ истца подлежит принятию судом, поскольку не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк от исковых требований к ООО Санаторий «Минеральные Воды-2», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Пятигорский городской суд <адрес>.

Судья                    подпись                    Н.В.Степаненко