Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4583/2023 ~ М-3716/2023 от 29.09.2023

Дело

УИД 52RS0

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

    ДД.ММ.ГГГГ Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

            В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей- до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства ответчик исполнил с нарушением сроков возврата и вернул ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей.

Пунктом 8 заключенного между сторонами договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда сумма должна быть возвращена до дня ее возврата.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму процентов по ст. 395 ГК РФ <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему:

    Согласно ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.395 ГК РФ: В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

         Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата- <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей- до ДД.ММ.ГГГГ. Договор офрмлен нотариально, подписан сторонами.

Свои обязательства ответчик исполнил с нарушением сроков возврата и вернул ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей.

Пунктом 8 заключенного между сторонами договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда сумма должна быть возвращена до дня ее возврата.

    Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты>.

              Суд находит данный расчет обоснованным, ФИО2 он доказательно не опровергнут, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

                 Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

        Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ    в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                    Е.В.Машкина

2-4583/2023 ~ М-3716/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савченко Сергей Владимирович
Ответчики
Пятериков Дмитрий Олегович
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Судья
Машкина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
borsky--nnov.sudrf.ru
29.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2023Передача материалов судье
02.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2023Подготовка дела (собеседование)
04.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее