Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-26/2024 от 28.03.2024

Дело № 5-26/2024

УИД 33RS0018-01-2024-000385-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года город Судогда

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Смирнова В.С.;

потерпевшей Борисовой А.М., её законного представителя Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

Смирнова В.С., ... года рождения, уроженца и зарегистрированного (проживающего) в ...; ...

у с т а н о в и л:

согласно представленных материалов дела 16.12.2023 в 20 часов 10 минут у дома № 12 на улице Халтурина города Судогды Владимирской области водитель Смирнов В.С. управлял автомашиной марки ... с государственным регистрационным знаком ...; в нарушение пунктов 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине марки ... с государственным регистрационным знаком ... под управлением Максимова Д.А., приближающейся по главной дороге; в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины марки ...» Борисовой А.М. были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

27.03.2024 в отношении Смирнова В.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым он был ознакомлена, обстоятельств правонарушения не оспаривал; собственноручно указав: «Двигался по незнакомой местности, не заметил знак «Уступи дорогу».

28.03.2024 материалы дела об административном правонарушении в отношении Смирнова В.С. поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд Владимирской области.

Смирнов В.С. в судебном заседании вину по делу признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства правонарушения, отраженные в протоколе, и письменные объяснения, данные при составлении протокола об административном правонарушении.

Дополнительно указал, что из-за темного времени суток и ветвей деревьев заметил дорожный знак «Уступи дорогу» в момент фактического разъезда с ним, в результате чего не успел принять меры к полной остановке транспортного средства, выехал на перекресток неравнозначных дорог, что привело к столкновению с автомашиной марки ...

Потерпевшая Борисова А.М. в судебном заседании подтвердила указанные в протоколе обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, дополнительно указав, что находилась на переднем пассажирском сиденье автомашины ... удар от столкновения пришелся в её сторону, головой разбила стекло двери.

При этом Борисова А.М. и её законный представитель Борисовой А.А. просили Смирнова В.С. строго не наказывать, ссылаясь на частичное возмещение причиненного материального ущерба и морального вреда; представив соответствующее письменное заявление.

Потерпевший Максимов Д.А. о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явился; о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

Судья, выслушав объяснения Смирнова В.С., потерпевшей Борисовой А.М. и её законного представителя Борисовой А.А., исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Кроме собственного признания Смирновым В.С. вины, обстоятельства указанного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 27.03.2024, справкой о ДТП от 16.12.2023; протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2023 № ... с приложенной схемой; письменными объяснениями Смирнова В.С., Максимова Д.А., Борисовой А.М.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № 19 от 08.02.2024 следует, что Максимову Д.А. было причинено телесное повреждение в виде ..., которое не причинило ему вреда здоровью.

Данное повреждение Максимова Д.А. образовалось в результате тупой травмы; могло быть получено в условиях указанного ДТП (л.д.29).

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 52 от 07.03.2024 Борисовой А.М. были причинены телесные повреждения в виде ....

Данные повреждения причинили Борисовой А.М. легкий вред здоровью, поскольку вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3 недель; образовались в результате тупой травмы; могли быть получены в условиях указанного ДТП (л.д.30).

Выводы судебно-медицинских заключений согласуются с показаниями очевидцев происшествия, в связи с чем не вызывают сомнений у судьи и принимаются в качестве допустимых и относимых доказательств.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает вину Смирнова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Из справки об административных правонарушениях известно, что Смирнов В.С. ранее привлекался к однородной административной ответственности по линии ГИБДД.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Смирнова В.С., судья относит повторное совершение им однородного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность, судья относит полное признание им своей вины, раскаяние в совершенном проступке; наличие на его иждивении двоих малолетних детей; частичное возмещение потерпевшей материального ущерба и морального вреда.

С учетом сведений о личности Смирнова В.С. и его трудовой деятельности, связанной с грузоперевозками, что является источником дохода его семьи; установленных по делу обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

При определении размера наказания судья учитывает характер совершенного Смирновым В.С. дорожно-транспортного происшествия, а также обстоятельство, отягчающее его административную ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Смирнова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Владимирской области (ОМВД России по Судогодскому району л/с 04281193310); КПП 332401001, ИНН 3324001031, ОКТМО 17701000, номер счета получателя 03100643000000012800 в отделении Владимир//УФК по Владимирской области г.Владимир; БИК 011708377, кор.счет 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140; УИН ...

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Куприянов