Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1821/2022 ~ М-1311/2022 от 23.05.2022

Гр.д. №2-1821/2022

УИД 05RS0021-01-2022-004666-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

11 августа 2022 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И..,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джамалутдинова А. А. к потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Прогресс 07» о признании недействительным решения общего собрания членов потребительского жилищно-строительного кооператива «Прогресс 07» по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Джамалутдинов А. А. обратился в суд с иском к потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Прогресс-07» (далее - ПЖСК «Прогресс 07») о признании недействительным решения общего собрания членов ПЖСК «Прогресс 07» по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Джамалутдинова А.А из членов ПЖСК «Прогресс 07». В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Джамалутдиновым А.А. и ответчиком заключен договор №, согласно которому истец вступает в ПЖСК «Прогресс 07» и участвует в строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: РД, <адрес>, мкр. Кемпинг, позиция 6. В соответствии с договором кооператив обязуется передать пайщику Джамалутдинову А.А. после ввода в эксплуатацию указанного многоквартирного дома однокомнатную <адрес>, расположенную в подъезде № на этаже №. Квартира Джамалутдинову А.А. была передана, паевые взносы истцом регулярно оплачивались до апреля 2020 года. Решением общего собрания членов ПЖСК «Прогресс 07» от ДД.ММ.ГГГГ Джамалутдинов А.А. в одностороннем порядке был исключен из членов ПЖСК за систематическую неуплату паевых взносов. Согласно уставу ПЖСК «Прогресс 07» истец имел право участия в указанном собрании с правом одного голоса. Однако Джамалутдинов А.А. о назначении собрания никаких уведомлений не получал, в его адрес поступило уведомление о расторжении договора о вступлении в ПЖСК «Прогресс 07», датированное ДД.ММ.ГГГГ. Полагая, что общее собрание членов ПЖСК «Прогресс 07» было проведено с нарушением устава ПЖСК «Прогресс 07» и норм законодательства Российской Федерации и исключение из членов ПЖСК является незаконным и нарушающим его права, истец обратился в суд с указанными требованиями.

Истец Джамалутдинов А.А., извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился. В заявлении, направленном в адрес суда, истец ходатайствует о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия, дополнительно указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представители ответчика ПЖСК «Прогресс 07» в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщали. Данные о надлежащем извещении ответчика о судебном заседании имеются в материалах дела. Каких-либо ходатайств, возражений от представителей ответчика в адрес суда не поступало.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

В соответствии с п. 1. ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных выше обстоятельств и согласно положениям ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 110 Жилищного кодекса Российской Федерации (Далее - ЖК РФ) жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Жилищные и жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами. (п. 4 ст. 110 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе прекращается в случае: 1) выхода члена кооператива; 2) исключения члена кооператива; 3) ликвидации юридического лица, являющегося членом кооператива; 4) ликвидации жилищного кооператива; 5) смерти гражданина, являющегося членом жилищного кооператива.

Пунктом 3 той же статьи установлено, что член жилищного кооператива может быть исключен из жилищного кооператива на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или уставом жилищного кооператива.

Поскольку жилищные и жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами, к данным отношениям, согласно п. 1 ст. 7 ЖК РФ применимы положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации".

Пунктом 3 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (Далее - Закон о потребительской кооперации) установлено, что пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящим Законом или уставом потребительского общества, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу.

Исключение пайщиков из потребительского общества относится к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского общества. Не позднее чем за семь дней до дня проведения общего собрания пайщиков потребительского общества совет потребительского общества, осуществляющий созыв данного собрания, обязан уведомить в письменной форме всех пайщиков потребительского общества, а также союзы, членом которых является потребительское общество, о времени, месте проведения, повестке дня общего собрания пайщиков потребительского общества и представить материалы по рассматриваемым вопросам (пункты 2, 6 статьи 16 Закона о потребительской кооперации).

Согласно п. 4. ст. 13 Закона о потребительской кооперации пайщик должен быть извещен в письменной форме не позднее чем за 20 дней советом потребительского общества о причинах вынесения на общее собрание потребительского общества вопроса о его исключении из потребительского общества и приглашен на указанное общее собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение. В случае отсутствия пайщика без уважительной причины на общем собрании потребительского общества оно вправе принять решение о его исключении из потребительского общества.

Решения общего собрания потребительского общества могут быть обжалованы в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 6 ст. 18 Закона о потребительской кооперации).

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п. 1 ст. 181.4. ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения. (п. 3 ст. 181.4 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПЖСК «Прогресс-07» и Джамалутдиновым А.А. заключен договор от № о вступлении в ПЖСК «Прогресс 07». Согласно п. 1.1 указанного договора Джамалутдинов А.А. вступает в ПЖСК «Прогресс 07» и вносит паевые взносы на строительство многоквартирного жилого дома по адресу: РД, <адрес>, мкр. Кемпинг, позиция 6. После ввода указанного многоквартирного дома в эксплуатацию кооператив обязуется передать Джамалутдинову А.А., однокомнатную квартиру, расположенную в подъезде № на этаже №, с условным номером 70 с общей проектной площадью 49,91 кв.м. Право собственности на указанную квартиру пайщик приобретает после полной выплаты всех взносов, установленных уставом и договором.

В соответствии с протоколом общего собрания членов ПЖСК «Прогресс 07» от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу об исключении из членов ПЖСК «Прогресс 07» Джамалутдинова А. А. за систематическое нарушение порядка внесения паевых взносов, установленных графиком платежей, постановлено: «Исключить Джамалутдинова А. А., являющегося членом ПЖСК «Прогресс 07», из указанного кооператива».

Согласно уведомлению председателя ПЖСК «Прогресс 07» за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ Джамалутдинов А.А. уведомляется о расторжении договора о вступлении в ПЖСК «Прогресс 07» № от ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов ПЖСК в связи с систематическим нарушением порядка внесения паевых взносов.

При этом Джамалутдинов А.А. в установленном законом порядке о вынесении на общее собрание вопроса о его исключении из ПЖСК «Прогресс 07» с указанием причин вынесения такого вопроса на общее собрание, не уведомлен.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Пунктом 1. ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из представленных доказательств, вопрос об исключении Джамалутдинова А.А. из членов ПЖСК «Прогресс 07» рассматривался ответчиком с нарушением требований действующего законодательства: допущено существенное нарушение порядка подготовки и проведения заседания общего собрания, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, что влечет существенные неблагоприятные последствия для истца. В частности, в нарушение приведенных норм законодательства, истец Джамалутдинов А.А. надлежащим образом не был уведомлен о назначении и проведении общего собрания по вопросу его исключения из членов ПЖСК «Прогресс 07», вопрос об исключении Джамалутдинова А.А. из состава членов ПЖСК «Прогресс 07» рассмотрен общим собранием ПЖСК «Прогресс 07» без участия истца, в связи с чем истец был лишен возможности высказать свое мнение и представить возражения, уведомление об исключении из состава членов ПЖСК направлено в адрес Джамалутдинова А.А. за день до принятия решения общим собранием членов ПЖСК «Прогресс 07», что свидетельствует о существенном нарушении прав истца. При этом ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих соблюдение порядка, установленного нормами законодательства при рассмотрении общим собранием членов ПЖСК «Прогресс 07» от ДД.ММ.ГГГГ вопроса об исключении Джамалутдинова А.А.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования Джамалутдинова А.А. о признании недействительным решения общего собрания членов ПЖСК «Прогресс 07» от ДД.ММ.ГГГГ, в части исключения Джамалутдинова А.А. из состава членов ПЖСК «Прогресс 07», обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░ 07» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ 07» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ 07» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ 07», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ 07».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░