Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-82/2023 от 25.09.2023

Дело №5-82/2023

УИД 87RS0006-01-2023-000824-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2023 года                                      пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда <адрес> Файзрахманов А.Ф. (пгт. Провидения, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении главного бухгалтера <данные изъяты>» Лаврик Т. А., д.м.г. года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

Должностное лицо Лаврик Т.А. не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах:

Лаврик Т.А., исполняя свои должностные обязанности главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту <данные изъяты>) по адресу: <адрес>, д.м.г. в 00 часов 01 минуту совершила административное правонарушение, выразившееся в ненадлежащей организации представления в установленный законодательством о налогах и сборах срок, а именно в срок, предусмотренный п.5 ст.93.1 НК РФ, в налоговый орган – УФНС России по ЧАО документы (информацию), касающуюся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг, по сроку предоставления д.м.г., таким образом, своим бездействием совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Лаврик Т.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена телефонограммой. д.м.г. от Лаврик Т.А. в суд поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание должностное лицо Радченко Д.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений о рассмотрении дела с его участием в суд не поступало.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за административное правонарушение, выразившееся в непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 указанной статьи.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от д.м.г., юридическое лицо – <данные изъяты> состоит на налоговом учёте в Управлении ФНС по ЧАО, имеет основной государственный регистрационный №, идентификационный номер налогоплательщика № и является налогоплательщиком.

Таким образом, <данные изъяты>» является юридическим лицом, то есть обладает правоспособностью, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и может нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Как видно из требования № о предоставлении пояснений от д.м.г., в ходе камеральной налоговой проверки на основе Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2021 года, были выявлены ошибки и (или) противоречия: по результатам анализа раздела 8 «Сведений из книги покупок» налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2021 выявлены несоответствия.

В соответствии с п.3 ст. 88 НК РФ, д.м.г. указанное требование о представлении пояснений направлено в адрес <данные изъяты> по телекоммуникационным каналам связи.

Согласно п.3 ст.88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчёте) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Из квитанции о приёме электронного документа, <данные изъяты> принял электронный документ д.м.г..

Таким образом, последним днём предоставления пояснений является д.м.г., включительно.

Согласно квитанции о приёме налоговой декларации (расчёта), бухгалтерской (финансовой) отчётности в электронном формате, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость, №, корректирующий (7), за 4 квартал, 2021 представлена д.м.г..

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В примечании к данной статье указано, что под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

В силу положений ст. 7 Федерального закона от д.м.г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учёте", главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) назначается на должность и освобождается от должности руководителем организации. Главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю организации и несёт ответственность за формирование учётной политики, ведение бухгалтерского учёта, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчётности.

Согласно приказу № от д.м.г. Лаврик Т.А. принята на работу на должность главного бухгалтера по совместительству.

На основании изложенного прихожу к выводу, что Лаврик Т.А., являясь главным бухгалтером <данные изъяты> в силу закона и своих должностных обязанностей должна была своевременно предоставить в налоговый орган оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.

Таким образом, должностное лицо – главный бухгалтер <данные изъяты>» – Лаврик Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Правонарушение совершено Лаврик Т.А. д.м.г. в 00 часов 01 минуту.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, не истёк.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Лаврик Т.А. относится в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч.1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей.

На основании изложенного, с учетом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Должностное лицо главного бухгалтера <данные изъяты>» Лаврик Т. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН №, КПП №, СЧЁТ №, КОРСЧЕТ: №, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

    Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в Провиденский районный суд по адресу: <адрес>, либо по электронной почте суда по адресу: <адрес> либо по факсу №.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в судебную коллегию по административным делам суда <адрес> в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Провиденский районный суд <адрес>.

Судья                                          А.Ф. Файзрахманов