Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2021 (1-423/2020;) от 02.11.2020

Дело /номер/

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года                                                                        г.Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колесникова И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Кауровой Н.В.,

защитника – адвоката Тютикова А.С.,

подсудимого Пасевухина В.С.,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пасевухина В. С., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, образование среднее, холостого, со слов на иждивении двое малолетних детей, работающего не официально, зарегистрированного по /адрес/ судимого /дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ч.1 ст.222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Снят с учета филиала по /адрес/ УИИ по /адрес/ /дата/ в связи с истечением испытательного срока, содержавшегося под стражей по настоящему делу с /дата/ по /дата/ включительно,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Пасевухин В.С. обвиняется в совершении кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Он же, обвиняется в совершении покушения на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены подсудимым

при следующих обстоятельствах

/дата/ примерно в 21 час 00 минут Б., Пасевухин В.С. и В. находясь на /адрес/ городского округа /адрес/, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего /данные изъяты/

Осуществляя свой преступный умысел, Б., Пасевухин В.С. и В. примерно в 23 часа 00 минут /дата/, пришли к участку железнодорожных путей между стрелками /номер/ и /номер/, расположенному на территории /данные изъяты/, где действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений, с железнодорожных путей похитили болты клеммные в сборе в количестве 240 штук стоимостью /сумма/ за штуку, а всего на /сумма/ 00 копеек и стыковые накладки Р-50 в количестве 2 штук стоимостью /сумма/ за штуку, а всего на /сумма/, принадлежащих /данные изъяты/ скрутив их при помощи принесенного с собой гаечного ключа. После совершения кражи Б., Пасевухин В.С. и В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями /данные изъяты/ материальный ущерб на общую /сумма/.

/дата/ примерно в 09 часов 00 минут, Б. вместе с Пасевухиным В.С. и В., находясь в микрорайоне /адрес/, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего /данные изъяты/

Осуществляя свой преступный умысел, Б., Пасевухин В.С. и В., в неустановленное время до 15 часов 00 минут /дата/ пришли к участку железнодорожных путей между стрелками /номер/ и /номер/, расположенному на территории /адрес/, где действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений, с железнодорожных путей похитили принадлежащие /данные изъяты/ металлические закладные болты М22 в количестве 22 штук стоимостью /сумма/ за штуку, а всего на /сумма/, металлические гайки М22 в количестве 44 штук стоимостью /сумма/ за штуку, а всего на /сумма/, металлические шайбы-скобы плоские ЦП-13845 в количестве 45 штук стоимостью /сумма/ за штуку, а всего на /сумма/, металлические шайбы пружинные двухвитковые М22 в количестве 41 штуки стоимостью /сумма/ за штуку, а всего на /сумма/, а всего на общую /сумма/, скрутив их при помощи принесенного с собой гаечного ключа и сложив в принесенные с собой сумки черного и зеленого цвета. Однако Б., Пасевухин В.С. и В. довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудником /данные изъяты/ А. В случае доведения своего преступного умысла до конца, Б., Пасевухин В.С. и В. могли причинить /данные изъяты/ материальный ущерб на общую /сумма/

Органами следствия действия Пасевухина В.С. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

/дата/ вынесено постановление о приостановлении производства по уголовному делу в отношении Б., В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, до их розыска.

Судебное разбирательство продолжено по настоящему делу в отношении подсудимого Пасевухина В.С.

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого Пасевухина В.С., с согласия его защитника, государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны представителя потерпевшего /данные изъяты/ - Г., рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Пасевухин В.С. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Пасевухин В.С. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении преступлений, раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился Пасевухин В.С., обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу, квалификация его деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Таким образом, действия Пасевухина В.С. суд квалифицирует:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

- по ч.3 ст.30 и п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – как совершение покушения на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также обстоятельства их совершения.

Учитывая личность виновного, суд отмечает, что Пасевухин В.С. судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, из характеристики по месту жительства следует, что жалоб и заявлений от соседей на Пасевухина В.С. не поступало.

/да░░░░ ░░░░░░/

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░/, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░.«░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░); ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.2 ░░.61 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.64, ░░.76.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158, ░.3 ░░.30 ░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30 ░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ – 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 320 (░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, 44 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 41 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░/ ░. – ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░.;

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. – ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░., ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

1-37/2021 (1-423/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ананкин Иван Сергеевич
Антонов Кирилл Алексеевич
Пасевухин Вадим Сергеевич
Другие
Федорова Е.М.
Юшин Евгений Викторович
Коновалова Т.В.
Тютиков А.С.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Колесников Иван Викторович
Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
02.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.11.2020Передача материалов дела судье
27.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Судебное заседание
14.01.2021Судебное заседание
26.02.2021Судебное заседание
16.03.2021Судебное заседание
06.04.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
03.06.2021Судебное заседание
08.07.2021Судебное заседание
14.07.2021Судебное заседание
29.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2021Дело оформлено
20.10.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее