Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2022 от 16.05.2022

Дело № 1-241/2022          <данные изъяты>

УИД 81RS0006-01-2022-001191-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года г. Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Константиновой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Тотьмяниной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Минигалеевой Ф.П.,

защитника – адвоката Кудымова С.В.,

подсудимого Лесникова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лесникова Анатолия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого 12.05.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лесников А.Д. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Лесников А.Д., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Кудымкарского судебного района Пермского края, мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края от 10.02.2022 по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 21.02.2022, а также административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев по постановлению от 17.03.2022 мирового судьи судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу 29.03.2022, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 25.04.2022 около 23 час. 48 мин., управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего около <адрес> был задержан инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кудымкарский», после чего отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован прибором «Alkotest 6810», установившим наличие 0,82 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании подсудимый Лесников А.Д. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью, с обвинением согласился в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Лесников А.Д. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения дела не имеется, поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого Лесникова А.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Лесников А.Д. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

В качестве смягчающих обстоятельств суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает раскаяние в содеянном, которое выразилось в осознании подсудимым своего противоправного поведения, состояние здоровья Б.М.И. состояние здоровья Лесникова А.Д., наличие у него инвалидности, участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, наличие государственной награды.

Иных обстоятельств, которые учитываются при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в обязательном порядке в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Признание вины само по себе является основанием для применения особого порядка судебного разбирательства и назначения наказания в льготном размере, поэтому не может учитываться повторно, как смягчающее обстоятельство. В ходе дознания Лесников А.Д. давал изобличающие себя показания, однако каких-либо значимых для уголовного дела обстоятельств, способствовавших расследованию и соответствующей юридической оценке деяния, с учетом того, что преступление совершено им в условиях очевидности, не сообщал, с заявлением в правоохранительные органы не обращался.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Лесникову А.Д. наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, получение им пенсии и возможность получения иного дохода, поскольку именно такое наказание в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать иным, предусмотренным ст. 43 УК РФ целям наказания, а также соответствовать принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

Поскольку Лесникову А.Д. назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, положения ст. 53.1 УК РФ, а также ч. 5 ст.62 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не применяются.

Правовых оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Избранная в отношении Лесникова А.Д. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению или отмене не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Лесников А.Д. подлежит освобождению от выплаты по делу процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307- 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лесникова Анатолия Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) Адрес: Пермский край, г. Пермь, Комсомольский проспект, 74,

Наименование казначейства: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю, ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, КБК 188 1 16 03127 01 0000 140, УИН 18855921010470002275, Наименование банка получателя ? ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНК РОССИИ/УФК по Пермскому краю г. Пермь, Р/счет 03100643000000015600, Корреспондентский счет 40102810145370000048,

Наименование платежа: Уголовный штраф, назначенный судом, (Лесников Анатолий Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дело №).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лесникову А.Д. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: CD-R диск с видеофайлами - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в размере 5807 руб. 50 коп., выплаченные адвокату Васькиной Е.А. в ходе дознания, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края, по основаниям п.п. 2-5 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>: судья                     О.Г. Константинова