Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3007/2022 ~ М-2514/2022 от 11.08.2022

№ 2-3007/2022

УИД 56RS0030-01-2022-003214-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября 2022 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Разломовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АВТОДЕЛЮКС» к Крылову Андрею Вячеславовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВТОДЕЛЮКС» обратилось в суд с иском к Крылову А.В. об освобождении имущества от ареста, указывая, что 19 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Оренбурга Асановой Э.Г. в отношении должника Крылова А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП. 01 июля 2022 года ООО «АВТОДЕЛЮКС» ошибочно перечислило по платежному поручению на расчетный счет ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем, денежные средства в размере 71940 рублей, без НДС. Техническая ошибка произошла по причине проведения 01 июля 2022 года большого количества платежей. В ответ на письменный запрос о возврате ошибочно перечисленных денежных средств ИП Крылов А.В. сообщил о невозможности их возврата в связи с блокировкой расчетного счета в рамках действующего исполнительного производства.

Просит освободить от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства №-ИП от 19 мая 2022 года, денежные средства в размере 71940 рублей, принадлежащие ООО «АВТОДЕЛЮКС», зачисленные на счет должника ИП Крылова А.В.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечен взыскатель по исполнительному производству №-ИП ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».

В судебное заседание представитель ООО «АВТОДЕЛЮКС» не явился, извещен надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении представитель истца – генеральный директор ООО «АВТОДЕЛЮКС» М.Г. Аристанов отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221, ему известны и понятны.

Ответчик Крылов А.В., представитель ответчика ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», третьего лица УФССП России по Оренбургской области, СПИ ОСП Промышленного района г. Оренбурга Асанова Э.Г. в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании в установленном законом порядке.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не неявившихся лиц, извещенных в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с требованиями ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от исковых требований истца не противоречит закону, соответствует материалам дела, при этом не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71940 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ 19 ░░░ 2022 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2-3007/2022 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.