Судья Братчиков А.В.
Дело № 7-2691/2019 / 12-1073/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Пермского краевого суда Савельев А.А., рассмотрев 10 декабря 2019 года в г. Перми жалобу В. на определение судьи Александровского городского суда Пермского края от 6 ноября 2019 г. о возврате жалобы на постановление административной комиссии Александровского муниципального района от 16 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.7 Закона Пермского края № 460-ПК от 6 апреля 2015 г. "Об административных правонарушениях в Пермском крае", в отношении Оломпиева Николая Александровича,
у с т а н о в и л:
постановлением административной комиссии Александровского муниципального района от 16 октября 2019 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.7 Закона Пермского края № 460-ПК от 6 апреля 2015 г. "Об административных правонарушениях в Пермском крае" на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Оломпиева Н.А.
Не согласившись с указанным постановлением административной комиссии В. обратился с жалобой в Александровский городской суд Пермского края.
Определением судьи Александровского городского суда Пермского края от 6 ноября 2019 г. жалоба В. возвращена без рассмотрения.
В. обратился в Пермский краевой суд с жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить. В обоснование заявленных требований указано, что срок для подачи жалобы на постановление не пропущен, поскольку постановление административной комиссии Александровского муниципального района от 16 октября 2019 г. получено В. почтовой связью 25 октября 2019 г., о чем имеется уведомление о вручении в материалах административного дела № 11 АК/2019.
В судебном заседании в краевом суде В., Оломпиев Н.А., представитель административной комиссии Александровского муниципального района, извещенные о времени и месте, участия не принимали.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу определение судьи городского суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Возвращая жалобу заявителю без рассмотрения, судья городского суда руководствовался тем, что заявителем к жалобе не приложен документ, подтверждающий факт получения В. 25 октября 2019 г. копии обжалуемого постановления административной комиссии от 16 октября 2019 г.
Из материалов дела об административном правонарушении следует постановлением административной комиссии Александровского муниципального района от 16 октября 2019 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.7 Закона Пермского края № 460-ПК от 6 апреля 2015 г. "Об административных правонарушениях в Пермском крае" на основании пункта 1 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Копия постановления направлена В. 16 октября 2019 г.
Вывод судьи о возврате жалобы на постановление административной комиссии ошибочен, поскольку материалами дела об административном правонарушении и материалами административного дела № 11 АК/2019 подтверждены обстоятельства того, что процессуальный срок для подачи жалобы В. не пропущен, поскольку копия постановления административного органа от 16 октября 2019 г. получена В. 24 октября 2019 г., о чем имеется уведомление с его личной подписью. При этом срок обжалования истекает 4 ноября 2019 г.
Жалоба подана в Александровский городской суд Пермского края В. 1 ноября 2019 г.
В связи с указанными обстоятельствами, возврат жалобы В. нельзя признать обоснованным.
Таким образом, обжалуемое определение подлежит отмене, а материалы по жалобе В. направлению в городской суд для рассмотрения вопроса о принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к рассмотрению.
Руководствуясь статьей 30.3, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
о п р е д е л и л:
определение судьи Александровского городского суда Пермского края от 6 ноября 2019 г. отменить, материалы дела по жалобе направить в Александровский городской суд Пермского края для разрешения вопроса о принятии жалобы к рассмотрению.
Судья: подпись.