Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2023 от 24.01.2023

                                                       ПРИГОВОР

                                      Именем Российской Федерации

    п. Володарский                                                                     8 февраля 2023 года.

    Володарский районный суд Астраханской области в составе:

        председательствующего судьи А.Ю. Анишко

        с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Астраханской области Сердобинцевой Е.В.

        подсудимого Танжарикова К.З.

        защитника-адвоката Бикановой Л.С., предоставившей ордер №0000753 от 07.02.2023 года,

          при секретаре Кайбагаровой А.С.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Танжарикова К.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

    - 03.08.2020 г. приговором Володарского районного суда Астраханской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 318 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 18.08.2022 г, по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Танжариков К.З., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительство, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

        Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 16.03.2022 года, вступившим в законную силу 31.03.2022 года, в отношении Танжарикова К.З. был установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в УМВД России по месту жительства для регистрации; запретом посещения кафе, баров и иных питейных заведений, осуществляющих розничную продажу спиртных напитков в розлив; запретом выезда за пределы Астраханской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект РФ – запретить выезд за пределы территории этого субъекта РФ по избранному месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток (с 22:00 до 06:00 часов) за исключением случаев, связанных с работой.

        22.08.2022г. Танжариков К.З. поставлен на профилактический учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, при этом Танжариков К.З. указал адрес своего места жительства: <адрес>.

        После постановки 22.08.2022 Танжарикова К.З. на учет как поднадзорное лицо, был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, он предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

          Однако Танжариков К.З., будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, зная о своих обязанностях, осознавая преступный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, с целью уклонения от административного надзора, умышленно, в нарушение требований п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому Танжариков К.З. обязан уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, 20.09.2022 в неустановленное дознанием время, самовольно покинул свое место жительства по адресу: <адрес>, о чем в установленный 3-хдневный срок органы внутренних дел не уведомил, проживая вне избранного им места жительства до момента своего задержания.

        21.11.2022г. Танжариков К.З. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Володарскому району.

        Своими преступными действиями Танжариков К.З. в период времени с 20.09.2022 по 21.11.2022, без уважительной причины, выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа и не возвращаясь по месту своего проживания, имея возможность сообщить о своем местонахождении, самовольно оставил место жительства, уклонившись от административного надзора.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Танжариковым К.З. было заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Танжариков К.З. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердил свою виновность в инкриминируемом ему деянии, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

        Подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, небольшой или средней тяжести.

    Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого Танжарикову К.З. деяния не превышает один год лишения свободы, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объёме, считает, что Танжариков К.З. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником, таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены, постановил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Танжарикову К.З. по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с которым он согласился, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Танжарикова К.З. по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

        Данная квалификация нашла свое полное подтверждение, поскольку исходя из установленных судом обстоятельств совершения Танжариковым К.З. преступления, он, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, в период с 20.09.2022 по 21.11.2022, без уважительных причин самовольно покинул свое место жительства по адресу <адрес>, о чем в установленный 3-хдневный срок органы внутренних дел не уведомил, проживая вне избранного им места жительства до момента своего задержания.

    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Смягчающими наказание Танжарикову К.З. обстоятельствами, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания в форме иного болезненного состояния психики.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Танжарикову К.З., суд не усматривает.

    Суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и в соответствии с.ч.5 ст.62 УК РФ наказание ему не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении Танжарикова К.З. положений ст. 64 УК Российской Федерации, по делу не установлено.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд также не усматривает.

    Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Танжарикова К.З., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно только в изоляции подсудимого от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

      Отбытие наказания Танжарикову К.З. в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ определить в исправительной колонии общего режима.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Танжарикова К.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия назначенного наказания осужденному Танжарикову К.З. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

    На основании п. «б» ч.31 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Танжарикова К.З. с 8 февраля 2023 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

        Меру пресечения Танжарикову К.З. - подписку о невыезде и надлежащим поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

      Настоящий приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

      Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

        Судья                                                                                   А.Ю. Анишко