Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-362/2023 от 09.03.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

13 марта 2023 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> –Югры Лопатнёв А.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сайтчабаровой В. И.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции и ПДН ОП № МО МВД России «Тобольский» в отношении Сайтчабаровой В.И составлен протокол за нанесение побоев ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 00 часов 00 минут по адресу: <адрес>.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Сургутского городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьями районных (городских) судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 3 «а» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и со ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проведение административного расследования представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление и должно состоять из реальных действий, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено участковым уполномоченным полиции ДД.ММ.ГГГГ после того как были выполнены все процессуальные действия направленные на сбор доказательств по делу, в том числе назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза.

Таким образом, установлено, что административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии с пунктом 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

определил:

1. Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сайтчабаровой В. И. на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута.

2. Копию определения направить (вручить) заинтересованным лицам для сведения.

Судья: подпись

Копия верна: судья                         ФИО3ёв