Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2023 (2-3301/2022;) ~ М-2745/2022 от 20.09.2022

    УИД 79RS0002-01-2022-005665-34

    Дело № 2-85/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 г.                                                                                  г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хроленок Т.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шадриной Виктории Анатольевны, Ваюевой Вероники Валерьевны к Карелиной Виктории Валерьевне, Мусаткиной Наталье Валерьевне об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество, встречное исковое заявление Мусаткиной Натальи Валерьевны, Карелиной Виктории Валерьевны к Шадриной Виктории Анатольевне, Ваюевой Веронике Валерьевне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Шадрина В.А., Ваюева В.В. обратились в суд с иском к Ваюевой В.В. об установлении факта принятии наследства. Иск мотивирован тем, что истцы являются дочерьми Ваюевой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ваюевой Т.Н. на праве совместной собственности с супругом Ваюевым В.И. принадлежала квартира, расположенная по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, приобретенная на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Ваюев В.И. умер. После смерти матери истцы фактически приняли квартиру, так как зарегистрированы в ней совместно с матерью и ее супругом. Они открыто и непрерывно пользовались квартирой, оплачивали коммунальные платежи. После смерти Ваюева В.И. открыто наследственное дело, наследником является Карелина (Ваюева) В.В.

Просят установить факт принятия Шадриной В.А., Ваюевой В.В. наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, открывшегося после смерти Ваюевой Т.Н.; включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Ваюевой Т.Н., квартиру, расположенную по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>; признать за Шадриной В.А., Ваюевой В.В., Ваюевой В.В. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

В ходе подготовки дела к рассмотрению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по Еврейской автономной области.

Определением от 08.12.2022 приняты изменения предмета исковых требований Шадриной Виктории Анатольевны, Ваюевой Вероники Валерьевны к Карелиной Виктории Валерьевне об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

Определением от 09.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена Мусаткина Наталья Валерьевна, которая в дальнейшем переведена в соответчики.

Определением от 18.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечена Чернышова М.А.

Определением от 25.01.2023 к производству суда принято встречное исковое заявление Мусаткиной Н.В. к Шадриной В.А. и Ваюевой В.В. о включении в состав наследственной массы после смерти Ваюева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признании за Мусаткиной Н.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру.

Определением от 13.02.2023 к производству суда принято встречное исковое заявление Карелиной В.В. к Шадриной В.А. и Ваюевой В.В. о включении в состав наследственной массы после смерти Ваюева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признании за Карелиной В.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру.

Представитель истцов по первоначальному иску и третьего лица Чернышовой М.А. - Ханина Н.Н. в судебном заседании доводы иска поддержала, с учетом уточнений исковых требований просила установить факт принятия Шадриной В.А., Ваюевой В.В. наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, открывшегося после смерти Ваюевой Т.Н.; включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Ваюевой Т.Н., квартиру, расположенную по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>; признать за Шадриной В.А., Ваюевой В.В. право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, каждой. Дополнительно суду пояснила, что Шадрина В.А., Ваюева В.В. после смерти матери Ваюевой Т.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились из-за нахождения в стрессовой ситуации и юридической неграмотности, но фактически приняли наследство, поскольку в течение года продолжали жить в спорной квартире вместе с Ваюевым В.И., который воспитал их как отец. Они несли расходы по содержанию спорного жилого помещения, его ремонту после смерти Ваюевой Т.Н. и до настоящего времени, обеспечивают сохранность квартиры. После смерти матери дочери Ваюевой Т.Н. разделили украшения умершей. В настоящее время в спорной квартире никто не проживает, ключи от жилого помещения находятся у Шадриной В.А. и Ваюевой В.В. Возражала против доводов встречных исков, поскольку от нее Мусаткина Н.В. и Карелина В.В. узнали о смерти их отца Ваюева В.И. Просила встречные исковые требования оставить без удовлетворения.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Чернышова М.А. поддержала требования первоначального иска и возражала против встречных исков по доводам своего представителя. Дополнительно суду пояснила, что после смерти матери, ее сестры Шадрина В.А. и Ваюева В.В. в течение года продолжали жить в спорной квартире, содержали квартиру, оплачивали расходы на нее и помогали Ваюеву В.И., несли расходы по похоронам Ваюевой Т.Н. и Ваюева В.И. До настоящего времени истцы смотрят за сохранностью квартиры, у них ключи, они оплачивают расходы по ее содержанию и ремонту. Она сама на долю в праве на спорную квартиру не претендует, это наследство ей неинтересно. Просила первоначальные исковые требования удовлетворить, встречные исковые требования оставить без удовлетворения.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из пунктов 1, 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно представленным документам наследниками по закону Ваюевой Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются дочь Шадрина В.А., дочь Ваюева В.В., дочь Чернышова М.А. и супруг Ваюев В.И.

К имуществу умершей Ваюевой Т.И. открыто наследственное дело № 539/2021, согласно которому Ваюев В.И. обратился с заявлением о принятии наследства и ему 18.08.2021 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права и обязанности по договору страхования серия №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с АО «Страховая компания «Колымская», страховая премия по договору 90 600 рублей.

Ваюевой Т.Н. совместно с Ваюевым В.И. принадлежит квартира по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> на основании договора приватизации от 16.12.1992.

Указанное жилое помещение, расположенное по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> наследственную массу не вошло.

Шадрина В.А. и Ваюева В.В. с заявлениями о принятии наследства, как и об отказе от принятия наследства после смерти Ваюевой Т.И. к нотариусу не обращались.

В силу пункта 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1, 2 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1141 ГК РФ устанавливает презумпцию равенства долей наследников одной очереди.

Статьёй 1161 предусмотрено приращение наследственных долей, то есть увеличение размера доли наследников за счёт «отпавших» наследников в случаях и порядке, установленных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (пункт 36).

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство) (пункт 37).

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела, пояснений участников процесса установлено, что Шадрина В.А. и Ваюева В.В. после смерти Ваюевой Т.Н. в течение года проживали в квартире, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, несли расходы по оплате коммунальных услуг и ее содержанию, обеспечивали сохранность квартиры и поддерживали ее надлежащее состояние. Приняли в свое владение личные вещи умершей Ваюевой Т.Н.

В судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила, что являлась коллегой по работе Ваюевой Т.Н., знает, что последняя проживала вместе со своей семьей: дочерьми Вероникой, Викторией, Мариной и супругом Ваюевым В.И. по адресу: <адрес>. После смерти Ваюевой Т.Н. она виделась с Ваюевым В.И., который ей рассказывал, что он продолжает жить вместе с Вероникой, Викторией, Мариной, которых считал своими дочерьми, живут дружно. Знает, что до настоящего времени Вероника смотрит за квартирой, приезжает, проверяет.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что является подругой Вероники и знает ее семью. Знает, что мать Вероники умерла в 2019 году, но Вероника вместе с сестрами Викторией, Мариной продолжали жить в спорной квартире. Также пояснила, что сестры убирались в квартире, поддерживали ее хорошем состоянии. Знает, что Вероника несла расходы по содержанию квартиры после смерти матери.

В судебном заседании свидетель ФИО15 пояснила, что являлась соседкой Ваюевой Т.Н., живет в квартире напротив. Знает, что в спорной квартире проживали: Ваюева Т.Н., ее дочери Марина, Вероника, Виктория и супруг Ваюев В.И., жили дружно; после смерти Ваюевой Т.Н. девочки и Ваюев В.И. около года продолжали жить в этой квартире все вместе. В настоящее время в квартире никто не живет, она собирает квитанции и передает их Веронике, которая оплачивает счета, приезжает и убирается в квартире.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их пояснения последовательны и не противоречат материалам дела.

    С учетом изложенных правовых норм и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования по первоначальному иску подлежат частичному удовлетворению: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ваюевой Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>; установить факт принятия наследства Шадриной В.А. и Ваюевой В.В. после умершей Ваюевой Т.Н. в виде указанной квартиры; признать право собственности за Шадриной В.А. и Ваюевой В.В. в порядке наследования на 1/6 долю в указанной квартире каждой (1/2 доля Ваюевой Т.Н., поделенная на троих наследников).

Рассматривая встречные исковые требования, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что Ваюев В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу Ваюева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, с заявлениями о принятии наследства после умершего обратились Карелина В.В. и Мусаткина Н.В., свидетельства о праве на наследство не выданы.

С учетом приведенных ранее правовых норм и представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении встречных исковых требований о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ваюева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> признании за Карелиной В.В. и Мусаткиной Н.В. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в указанной квартире каждой (2/3 (1/2 + 1/6) : 2).

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество в Управлении Росреестра по Еврейской автономной области.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Шадриной В.А., Ваюевой В.В. необходимо взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» в сумме 816 рублей 37 копеек (516,37 (7448,87-6932,50) (по требованию о признании права собственности) + 300,00 по требованию об установлении факта принятия наследства) с каждой.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Шадриной Виктории Анатольевны, Ваюевой Вероники Валерьевны к Карелиной Виктории Валерьевне, Мусаткиной Наталье Валерьевне об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ваюевой Тамары Никитичны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Установить факт принятия наследства Шадриной Викторией Анатольевной (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт № №) после Ваюевой Тамары Никитичны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Признать за Шадриной Викторией Анатольевной право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Установить факт принятия наследства Ваюевой Вероникой Валерьевной (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт №) после Ваюевой Тамары Никитичны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес> <адрес>.

Признать за Ваюевой Вероникой Валерьевной право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Встречные исковые требования Мусаткиной Натальи Валерьевны, Карелиной Виктории Валерьевны к Шадриной Виктории Анатольевне, Ваюевой Веронике Валерьевне о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ваюева Валерия Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Признать за Мусаткиной Натальей Валерьевной (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Признать за Карелиной Викторией Валерьевной (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт № №) право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>.

Взыскать с Шадриной Виктории Анатольевны (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт № №), Ваюевой Вероники Валерьевны (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт №), государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в сумме 816 рублей 37 копеек, с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       Т.В. Хроленок

Мотивированное решение составлено 6 апреля 2023 г.