Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1483/2019 от 24.10.2019

Дело **

Материал **

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**** ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи                    Рахмановой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павличенко Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Эксперт-Финанс» о замене стороны правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эксперт-Финанс» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что **** между ООО «Эксперт-Финанс» и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» был заключен договор цессии **, согласно которому право требования задолженности с Кузнецовой В.В. было уступлено ООО «Эксперт-Финанс».

Суд находит заявление ООО «Эксперт Финанс» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда *** от ****, вынесенным по гражданскому делу **, постановлено: Расторгнуть кредитный договор ** от ****., заключенный между ОАО Банк «Открытие» и Кузнецовой В. В..

Взыскать с Кузнецовой В. В. в пользу ОАО Банк «Открытие» задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в размере 453 626,93 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 11 736,27 руб. (л.д. 50-51).

В соответствии с п.1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно п.2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

По данному делу исполнительный лист не выдавался.

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** ** «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского Кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» указано, что осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от **** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Учитывая, что на момент предъявления в суд заявления о процессуальном правопреемстве истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению и не заявлено ходатайство о его восстановлении, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для замены взыскателя ОАО Банк «Открытие» на ООО «Эксперт Финанс».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ООО «Эксперт Финанс» в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

Разъяснить ООО «Эксперт Финанс», что оно вправе вновь обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (в случае наличия уважительных причин пропуска данного срока).

На определение может быть подана частная жалоба Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     М.М. Рахманова