Дело № 5-56/2020
УИД 25RS0013-01-2020-000636-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Партизанск 27 апреля 2020 года
Судья Партизанского городского суда Приморского края Шкляр Е.А., изучив дело об административном правонарушении, ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Жигуновой Е. А.,
УСТАНОВИЛ:
<Дата> в Партизанский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Жигуновой Е. А..
Согласно п.3 и п.5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Статья 20.6.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения, при этом указанная статья КоАП РФ состоит из дву частей.
Из представленных в суд материалов усматривается, что в деле имеется протокол серии ПК-25 №___ об административном правонарушении, в отношении Жигуновой Е.А., в котором не приведена квалификация содеянного по конкретной части статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Указанный недостаток не может быть восполнен при рассмотрении дела.
В силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.4 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол серии ПК-25 №___ (с приложенными к нему материалами) об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Жигуновой Е. А. - в ОМВД России по <адрес>.
Судья/подпись/ Е.А. Шкляр