Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5056/2023 ~ М-3865/2023 от 13.06.2023

№ 2-5056/2023

10RS0011-01-2023-006805-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре Шмуйло Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашковского И. И.ича к Кустову А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Пашковский И.И. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Кустову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 154730 руб., расходы по оценке ущерба – 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4295 руб., расходы по оплате услуг представителя – 20000 руб.

Стороны в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, представили подписанный сторонами текст мирового соглашения, который просили утвердить в свое отсутствие, а также прекратить производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела, материал ГИБДД, считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец Пашковский И. И.ича и ответчик Кустов А. А. заключили мировое соглашение о нижеследующем:

Стороны установили, что полная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, г.н. №, без учета износа, в том числе с учетом всех скрытых повреждений, полученных в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, которая является окончательной и не подлежащей пересмотру. Указанная сумма покрывает весь объем убытков, возникших у истца в результате ДТП.

Кустов А.А. обязуется выплатить истцу денежные средства в размере, указанном в п.1, в день утверждения судом настоящего соглашения.

После оплаты Кустовым А.А. материального вреда истцу, стороны по событию, указанному в п.1, претензий как материальных, так и не материальных друг к другу не имеют.

Иные расходы, в том числе судебные, прямо и/или косвенно связанные с событием, указанном в п.1, а также с рассмотрением настоящего гражданского дела, лежат на той стороне, которая их понесла.

Содержание мирового соглашения подтверждается приобщенным к материалам дела его письменным текстом. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются подписи сторон в мировом соглашении.

Принимая во внимание, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. В силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 1, 39, 152, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пашковским И. И.ичем и ответчиком Кустовым А. А., на следующих условиях:

Стороны установили, что полная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, г.н. №, без учета износа, в том числе с учетом всех скрытых повреждений, полученных в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, которая является окончательной и не подлежащей пересмотру. Указанная сумма покрывает весь объем убытков, возникших у истца в результате ДТП.

Кустов А.А. обязуется выплатить истцу денежные средства в размере, указанном в п.1, в день утверждения судом настоящего соглашения.

После оплаты Кустовым А.А. материального вреда истцу, стороны по событию, указанному в п.1, претензий как материальных, так и не материальных друг к другу не имеют.

Иные расходы, в том числе судебные, прямо и/или косвенно связанные с событием, указанном в п.1, а также с рассмотрением настоящего гражданского дела, лежат на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Пашковского И. И.ича к Кустову А. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.С. Ермишина