к делу № 2-558/2023 УИД 23RS0014-01-2022-004930-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Динская Краснодарского края 27 февраля 2023 г.
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ромашко В.Е.
при секретаре Сологубовой Ю.Е.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Шамоян С.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд посредством электронного документооборота с иском к Шамоян С.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №/№ в размере 870 667 руб. 59 коп, а также судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 11 906 руб. 68 коп.
В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку определением от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить подлинники прилагаемых к исковому заявлению документов, на которых истец основывает свои требования, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ.
Представителю истца разъяснено, что при непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом срок, исковое заявление будет оставлено без рассмотрения на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив исковое заявление, суд полагает оставить его без рассмотрения по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 9 Постановления Пленума ВС РФ в случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, может быть оставлено без рассмотрения (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить подлинники прилагаемых к исковому заявлению документов, на которых истец основывает свои требования, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ.
Однако в предварительные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ указанные документы от представителя истца не поступили.
В соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст. 132 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
Учитывая, что в срок, установленный в определении суда представитель истца не предоставил требуемые документы, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ЭОС» к Шамоян С.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий В.Е. Ромашко