Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1154/2022 ~ М-1-970/2022 от 16.09.2022

Дело №2-1-1154/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г.Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

с участием истицы Костюхиной В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Костюхиной В.С. к Фролову Н.С. <информация скрыта> и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Костюхина В.С. обратилась в суд с иском к Фролову Н.С. <информация скрыта> и признании права собственности на наследственное имущество.

Просит <информация скрыта> и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 11,3 га, расположенный по адресу: <адрес>, Корсаковское с/п на территории бывшего СПК «Корсаковское», после смерти матери Ф.Т.Д., умершей Дата.

В обоснование заявленных требований указала, что Дата умерла ее мать, Ф.Т.Д. На момент смерти из наследников первой очереди была только она и ее родной брат, Фролов Н.С. На наследственное имущество ответчик не претендует. На момент смерти у Ф.Т.Д., на праве общей долевой собственности имелся земельный участок площадью 11,3 га расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь земельного участка (единое землепользование), кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования. К нотариусу за вступлением в наследство она не обращалась, но фактически она приняла наследство.

В судебном заседании истица Костюхина В.С. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Фролов Н.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112, ч.1 и 4 ст.1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций в частности, факт родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что Ф.Т.Д., умерла Дата в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата.

Родственные отношения истицы с умершей подтверждаются свидетельством о рождении.

Костюхина В.С. обратилась в суд, указывая, что после смерти матери – ФИО4 осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 11,3 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке администрации Корсаковского сельского поселения Корсаковского района Орловской области, Костюхина В.С. после смерти матери Ф.Т.Д., умершей Дата, забрала все ее личные вещи, документы. Костюхина В.С. до истечения 6 месячного срока фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Согласно свидетельству на право собственности на землю Постановлением главы администрации Корсаковского района №39 от 22 марта 1994 года Ф.Т.Д. приобрела право частной собственности на землю по адресу: КСП Корсаковское.

Согласно справке МО МВД России «Новосильское» Ф.Т.Д., Дата года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с Дата года рождения по Дата.

В соответствии с сообщением нотариуса Новосильского нотариального округа: Р.Л.И. после умершей Дата Ф.Т.Д. наследственное дело не заводилось.

Другим наследником по закону после смерти Ф.Т.Д. является Фролов Н.С., который обратился к нотариусу с заявлением, в котором указал, что в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. В управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Костюхиной В.С.

Судом установлено, что истица Костюхина В.С. после смерти матери забрала вещи, организовала ее похороны.

В ходе судебного разбирательства материалами дела установлено, что после смерти Ф.Т.Д., Костюхина В.С. фактически приняла наследство.

Данные обстоятельства подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели.

Так, свидетель В.С.Д. пояснила, что знает истицу с детства, вместе учились. Она знала ее маму, которая жила в <адрес>, в связи с болезнью последнее время мама жила с истицей до самой смерти. Хоронила маму истица. Она забрала ее фотографии. У истицы есть брат, конфликтов по поводу наследственного имущества у них не возникало.

Свидетель Д.Т.А. пояснила, что знает истицу более 35 лет, так как она является женой ее брата. В 1998 году умерла мама истицы, перед смертью она проживала с истицей. Похоронами также занималась она. После смерти мамы истица забрала вещи, фотографии и телевизор.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, судом не установлено.

Таким образом, письменными материалами полностью подтверждено, что Костюхина В.С. является наследником по закону после умершей Ф.Т.Д., фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как принял часть наследства – организовывала похороны, забрала личные вещи, оставшиеся после смерти матери.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований, <информация скрыта> и признания права собственности на наследственное имущество – земельный участок, площадью 11,3 га, расположенный по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что истец не настаивает на взыскании расходов по оплате госпошлины с ответчика, данные расходы взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Костюхиной В.С. к Фролову Н.С. <информация скрыта> и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

<информация скрыта> Костюхиной В.С., Дата года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти Ф.Т.Д., Дата года рождения, умершей Дата.

Признать за Костюхиной В.С. право собственности на земельный участок, площадью 11,3 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 октября 2022 года.

Председательствующий С.Г. Тульская